Control De Detencion

AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCION,
FORMULACION E IMPUTACION, RESOLUCION JURIDICA
Y MEDIDAS DE COERCION
Arturo León de la Vega*

ADVERTENCIA.- En este trabajo vamos a tratar de explicar la forma en que debe
llevarse a cabo la audiencia de Control de Detención, de Formulación de
Imputación, de Sujeción a Proceso y de Imposición de Medidas de Coerción,
aplicando las normas del nuevo Código ProcesalPenal que regulan esta
audiencia.
Se explicará qué es lo que debe hacer el Juez de Garantía, qué es lo que debe
hacer el Ministerio Público y qué es lo que debe hacer la defensa en las diferentes
etapas que integran esta audiencia, señalando específicamente las diferentes
hipótesis que se pueden dar y la forma de actuar de los intervinientes, incluyendo
el imputado y la víctima.
Se expondrán casossencillos que nos haga entender, de manera gráfica, el
mecanismo o la dinámica que deben tener los intervinientes, con el objeto de no
confundirnos y que la comprensión de la dinámica sea clara y entendible.

*

Magistrado integrante de la Tercera Sala Penal del Honorable Tribunal Superior de Justicia del
Estado de Oaxaca.

“…Art.- 276.- Control de detención en el supuesto de flagrancia.
Si elimputado hubiere sido detenido en FLAGRANCIA, el Ministerio Público podrá
retenerlo por un término de hasta cuarenta y ocho horas, vencido el cual
formulará, en su caso, la imputación inicial ante el Juez, quien procederá a
VERIFICAR LA LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN en la audiencia respectiva y a
ratificarla si concurren los presupuestos previstos en la ley, inmediatamente
después de recabar lainformación a la que se refiere el artículo 375 (Declaración
de imputado). En ese mismo acto, el juez deberá proceder de conformidad con el
artículo siguiente (Comunicación de la Imputación).
El Ministerio Público oficiosamente dispondrá la libertad del imputado cuando no
tenga previsto solicitar la medida de coerción de prisión preventiva, sin perjuicio de
que acuerde la libertad a solicitud delimputado. En ningún caso se otorgará
caución ante el Ministerio Público…”
Nota: En este artículo hay un error en el reenvío, no es el artículo 375, es el
artículo 370 del C.P.P.
Este es el precepto que regula el control de la detención en el caso de flagrancia,
que es el único caso en que puede haberlo, ya que en este Código se elimina el
caso de Urgencia.
La Audiencia de Control de detención se celebracuando el M. P. tiene a su
disposición a una persona que ha sido capturada en flagrancia; en este caso, el M.
P. puede tener a su disposición al imputado, capturado en flagrancia, hasta
cuarenta y ocho horas, contadas a partir del momento en fue capturado, ya
sea que lo haya capturado la policía o un particular, pues en ambos casos el
imputado debe ser puesto a disposición de la autoridadMinisterial
inmediatamente, así lo dispone la Constitución Federal en su artículo 16, párrafos
cuarto y séptimo, y en todo caso como se trata de un acto de restricción de la
libertad y la garantía es para el imputado, este plazo de 48 horas debe contarse a
partir de que el imputado es restringido de su libertad, y no a partir de que queda a
disposición del M.P.; bien, una vez que el imputado a sidocapturado en flagrancia
el M. P. debe, de inmediato, integrar su legajo de investigación, tomando la
declaración al ofendido, a la persona que lo haya capturado, sea particular o
policía, practicando las diligencias que sean necesarias de acuerdo al caso
concreto. Estas diligencias son por escrito.
Estas diligencias deben ser las elementales para acreditar la existencia de la
flagrancia, el cuerpo deldelito y la probable responsabilidad del imputado, lo cual
no es muy difícil, habida cuenta que se le capturó en flagrancia y los medios de

convicción o medios de prueba se tienen a la mano: el objeto robado, la persona
lesionada, en ellos se pueden practicar las inspecciones necesarias y peritajes
correspondiente; si hubo testigos, tomar sus declaraciones; si el delito es
perseguible por...