control difuso y control concentrado

Derecho Constitucional



















Control difuso
El control difuso es una facultad constitucional concedida a los órganos revestidos de potestad jurisdiccional para revisar la constitucionalidad de las normas, haciendo prevalecer la Constitución sobre la ley y ésta sobre cualquier otra norma de rango inferior, es decir, exige a losTribunales de Justicia la aplicación de la norma constitucional con un sentido preferente y no la ley ordinaria, cuando exista una colisión con la disposición constitucional.
La constitución de la república bolivariana de Venezuela establece en el articulo 334 el control difuso el cual radica en la noción de supremacía constitucionalidad y en su efectiva garantía, en el sentido de que si hay actosque colinden con la Constitución, ellos son nulos y como tales tienenque ser considerados por los tribunales, los cuales son, precisamente, los llamados a aplicar las ley.
De esta forma la Constitución faculta al juez ordinario para desaplicar una norma jurídica contraria a la Constitución sin necesidad de recurrir ante la Sala Constitucional para promover una cuestión de inconstitucionalidad,como sucede en otros ordenamientos jurídicos. La nota característica de esta facultad es que los efectos de la desaplicación de la norma que contraría a la Constitución, sólo son vinculantes para el caso concreto y no erga omnes.
El origen del control difuso de la constitucionalidad en Venezuela se remonta a la Constitución de 1811 la cual consagraba la supremacía de la Constitución y laobligación de observar religiosamente sus disposiciones, preveía que las leyes dictadas en contravención de la Constitución no tendrán ningún valor; de igual manera hacía referencia en lo relativo a las leyes violatorias de derechos constitucionales. Sin embargo se espero al código de procedimiento civil de 1897 y a la Constitución de 1901 para encontrar un reconocimiento expreso de la facultad de losjueces de desaplicar las leyes contrarias a la Carta Fundamental.
Con la aprobación del Código de Procedimiento Civil de 1897, la Constitución de 1901 estableció un original mecanismo, en virtud del cual se preveía que los jueces, motu proprio o a instancia de parte, consultaran a la Corte Federal sobre la posible colisión entre una norma legal y la Constitución. Durante la vigencia de la Constituciónde 1961 fue aplicado, aunque tímidamente por los tribunales.
El control difuso ha seguido formando parte de nuestro sistema de justicia constitucional, y fue ratificado en el Código de Procedimiento Civil de 1986 y en el Código Orgánico Procesal Penal de 1998, antes de que la Constitución de 1999 lo consagrara de modo expreso.
La constitución de 1999 1999 1e confiere rango constitucional alcontrol difuso de la constitucionalidad de las leyes al disponer en el artículo 334:
Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución.
En caso de incompatibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán lasdisposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aún de oficio, decidir lo conducente.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tenganrango de ley, cuando colidan con aquella.
De esta manera se inscribe esta modalidad de control dentro de la obligación general del poder judicial de “asegurar la integridad de la Constitución”, lo cual evidencia la finalidad que ha de orientar al completo sistema de justicia constitucional.
De conformidad con el artículo 334 es objeto de control difuso de la constitucionalidad las leyes u...