Control Jurisdiccional De Los Medios De Comunicacion

Control jurisdiccional de los medios de comunicación

Entre las conquistas que han venido logrando los trabajadores y el pueblo en el proceso revolucionario venezolano debemos mencionar la ocurrencia de varios fenómenos progresivos en materia de comunicación social, libertad de expresión e información:

a) Proliferación de medios comunitarios y alternativos, como periódicos, radios ytelevisoras locales impulsados por activistas sociales y culturales, desde las bases populares.

b) Mayor apertura de los medios de comunicación del Estado que, aunque con muchas limitaciones, son incomparablemente más accesibles a los voceros y sectores organizados del pueblo, en comparación con los medios estatales durante el régimen de la IV República que precedió al gobierno de Chávez.

c)Cuestionamiento y confrontación con los medios de comunicación del capital privado y lucha por el control social de los mismos.

legislación nacional

La legislación nacional en materia de telecomunicaciones todavía es muy débil y no trasciende los límites del capitalismo, ayuda poco al logro de los objetivos revolucionarios o incluso los contradice y está muy lejos de apuntar hacia un verdaderodiseño comunicacional para el Socialismo del Siglo XXI. La reciente Ley de Responsabilidad Social en radio y TV, sólo permite tímidos avances, no resuelve el problema del predominio del capital sobre los medios de comunicación. Además, lo que dice en la ley no se aplica, como lo demuestra la tremenda impunidad de los medios privados y de los golpistas contrarrevolucionarios en general (libres ofugados en su mayoría y hasta haciendo negocios con el Estado). ¿Dónde está la voluntad política y la canalización de la fuerza popular para que se cumplan las herramientas progresivas que nos brindan la Constitución y las leyes? Esto debería ser considerado por el “parlamentarismo de calle” y de “consulta popular” que están promulgando los nuevos diputados de la Asamblea Nacional. Deberían abocarse aelaborar el nuevo andamiaje jurídico del socialismo, incluyendo el tema de la comunicación social, basados en la participación democrática, protagónica y vinculante del pueblo y de sus organizaciones de masas porque la superestructura jurídica e institucional actual (y la estructura económica-social concreta) todavía se mantienen en los predios de las formas burguesas y del sistema de explotacióncapitalista.

Por cierto, sería bueno que los diputados evaluaran la reforma del Código Penal (francamente contrarrevolucionario y antidemocrático) que aprobaron en el período pasado y que fue objetada por la Fiscalía y hasta por el Ejecutivo por sus groseras violaciones a la Constitución. Dicho código, en uno de sus artículos (Art. 499) multa la reproducción de múltiples ejemplares (difusión deimpresos sin guardar las prescripciones establecidas por la ley o la autoridad en cuanto al arte tipográfico, litografía, etc.). Esto luce como una potencial amenaza contra el derecho de las organizaciones políticas y populares a reproducir y distribuir volantes, y pudiera convertirse en un recurso contrarrevolucionario y antidemocrático en manos de tantos fiscales y jueces “escuálidos” queanidan en el Poder Judicial.

Los medios de comunicación del Estado en la revolución venezolana

Respecto a los medios del Estado, es indudable que éstos ofrecen hoy muchas más oportunidades para la participación de las direcciones obreras, campesinas y populares, en general.

Pero, si bien se ha ganado mucho terreno, los medios del Estado siguen siendo esencialmente, instrumentos gubernamentalesde las fuerzas políticas y dirigentes que controlan el aparato estatal.

Desde el punto de vista de su conducción, programación y administración, así como en lo que se refiere a distribución de los espacios de participación, no impera sobre ellos un control social real ni están a la disposición incondicional de las organizaciones de los trabajadores, de los campesinos ni de los organismos...