Controversia Límites Marítimos Chile Perú

universidad católica de córdoba, facultad de ciencias políticas y relaciones internacionales
2010
CONTROVERSIA DE LÍMITES MARÍTIMOS CHILE-PERÚ
Estudio del caso presentado ante la Corte Internacional de Justicia, argumentos de las Partes.
JOSÉ ORTEGA
CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

CONTROVERSIA DE LÍMITES MARÍTIMOS CHILE-PERÚ
Estudio del caso presentado ante laCorte Internacional de Justicia, argumentos de las Partes

José Ortega
Estudio del caso presentado ante la Corte Internacional de Justicia, argumentos de las Partes

Profesor de la Cátedra: Dr. Nelson D. MARCIONNI

INDICE
ABSTRACT
Primera Parte – Introducción-
A) Del Derecho del Mar Clásico al Nuevo Derecho del Mar

B) Antecedentes del Nuevo Derecho del Mar
- ProclamacionesNorteamericanas de 1945
- Las declaraciones latinoamericanas: Chile y el Perú
C) La Convención sobre el Derecho del Mar de 1982
D) La demanda presentada por Perú ante la Corte Internacional de Justicia
- El objeto o materia de la controversia
- Requerimientos de Perú ante la Corte
- Fundamentos de la reclamación del Perú
- Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia

Segunda Parte –Controversia de límites marítimos entre la República de Chile y la República del Perú
I- República del Perú. Antecedentes jurídicos, profundidad de la controversia
- Tratado y Protocolo complementario, Tratado de Lima
- Instrucciones del delegado chileno Enrique Brieba ante la comisión de límites de
- Acta de la Comisión mixta
- Acta de Lima o de los Plenipotenciarios
- Decreto SupremoNº 781
-Declaración de Santiago
- Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima
- Actas e intercambios de notas de 1968
- Acta del 26 de abril de 1968
- Acta de la Comisión Mixta chileno-peruana
- Reclamo oficial del Perú ante la República de Chile, Nota Nº 5-4-M/147
- Declaración de la Misión Permanente del Perú ante las Naciones Unidas
- Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo. LeyNº 28621
- Decreto Supremo Nº 047-2007- RE
II- Posición de la República de Chile en la controversia marítima con el Perú
- Fundamentos del límite del paralelo
- El decreto Nº 781 y su par chileno del 23 de junio de 1947
- Actas de 1968 y 1969
-Tercera Parte – Conclusiones
Bibliografía
ANEXO –Indice-

-------------------------------------------------
ABSTRACT

En el siguientetrabajo me he propuesto abordar el caso de la disputa marítima entre la República de Chile y la República del Perú, al efecto, su desarrollo me ha significado realizar una síntesis de los antecedentes históricos y jurídicos más relevantes para presentar el caso de la manera más completa posible. Una síntesis implica representar en poco con calidad, seriedad, fidelidad y es imposible separarlo delanálisis del objeto de estudio. El método empleado es descriptivo, lo que significa evaluar ciertas características de una situación en distintos momentos de tiempo, busca describir una situación o un proceso y en base a ello formular las conclusiones. El presente escrito reúne en sus páginas una gran cantidad de material que no se agota en el caso analizado, pero que nos permite introducirlo ycomprenderlo desde una perspectiva más amplia.
En este sentido, decidí estructurar el trabajo en tres partes. La primera parte, introductoria y por ello más amplia o si se quiere -contextual- sirve a los fines ya antes mencionados. Abordaré distintas temáticas, todas relacionadas, desde el Derecho del Mar Clásico al Nuevo Derecho del Mar, la influencia de Chile, del Perú y demás países latinoamericanosen el desarrollo y codificación del mismo, la demanda presentada por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia, el objeto de la controversia, los fundamentos y la jurisdicción de la Corte. La segunda parte trata específica y cronológicamente la disputa chileno-peruana desde sus inicios y se divide en dos títulos –República del Perú- y –República de Chile-, donde expondré los Tratados,...