convenio de terminacion de contrato

PRECIADO DE STERN MARTINA SU SUC.
VS
ESCUELA NINNOLO S.C.
ORDINARIO CIVIL.
REIVINDICATORIO.
EXP. NÚM. 621/09.
SECRETARIA: “A”

ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA.


C. JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.


LAURA MACIAS TREJO, en mi carácter de representante legal de la empresa denominada NINNOLO, SOCIEDAD CIVIL, personalidad queacredito en términos de lo dispuesto por la escritura 31551 de fecha 10 de septiembre de la fe del notario número 83, del Distrito Federal, Lic. ALBERTO T. SÁNCHEZ COLÍN, la cual se adjunta al presente escrito como anexo número uno; con domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos, en la casa marcada con el número 112, de las Calles de Miguel E. Schultz, Colonia San Rafael, DelegaciónCuauhtémoc, Código Postal 06470, de ésta Ciudad; autorizando para oírlas y gestionarlas, así como para recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores en los términos del artículo 112 Cuarto Párrafo del Código de Procedimientos Civiles Para el Distrito Federal, a los licenciados JESUS VILLAGOMEZ VEGA, JESUS VILLAGOMEZ HIDALGO con registro de cédula profesional ante este H. Tribunalnúmero 00008455 y VICTOR MARIO ZARATE MORALES con registro de cédula profesional ante este H. Tribunal número 00008440, con números de cédula profesional respectivamente 49415, 1405226 y 5378290, así como a los pasantes en derecho ISAAC PEREZ PALACIOS RUIZ Y ÁNGEL OSVALDO ZARATE MORALES, ante Usted, con el debido respeto, comparezco para exponer:


Dentro del término concedido por Su Señoría enauto de fecha 8 de junio del año 2009, por el presente ocurso vengo a dar contestación ad cautelam a la improcedente y absurda demanda interpuesta por el apoderado de la supuesta albacea de la sucesión actora, Sra. MARY ELIZABETH STERN TACK, por lo cual siguiendo el orden establecido al efecto por la contraria manifiesto lo siguiente:


Antes de entrar en materia, es menester señalar que comose acreditará mas adelante la empresa que represento ESCUELA NINNOLO S.C., es inquilina recientemente del inmueble marcado con el número 420, de Calzada de Las águilas, Colonia del mismo nombre, de la Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01710, en México Distrito Federal en atención a que suscribí diverso contrato de arrendamiento, con el señor RAYMUNDO D. ZARATE MARTÍNEZ, con fecha 1 de octubre de2008, respecto del inmueble en cuestión, contrato que tiene un término de cinco años, tal y como se desprende del instrumento que se adjunta al presente escrito como anexo número dos; encontrándome además al corriente en el pago de mis pensiones rentísticas, como lo acredito con los recibos expedidos por dicha persona, a nombre de la persona moral que represento, y en todo caso deberá ser a éste, elseñor RAYMUNDO D. ZARATE MARTÍNEZ, a quien le deben ser requeridas las prestaciones que se le reclaman a mi representada, por lo que solicito desde este momento y a efecto de que le pare perjuicio la sentencia que llegare a dictarse en el presente juicio, le sea notificada la presente demanda en su domicilio sito y ubicado en 20 de Noviembre, número 26, San Jacinto Amilpas, Centro Oaxaca, C.P.68285, en el Estado de Oaxaca, por lo que, con fundamento en los artículos 104, 105, 106, 107 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles Para el Distrito Federal, solicito se gire atento exhorto al C. Juez competente en la ciudad de Oaxaca, estado del mismo nombre, para que sea notificado de la presente demanda, de la cual exhibo el traslado correspondiente, a efecto de que comparezca aeste H. Juzgado a hacer valer sus derechos.


Debiéndose tener presente además, que la señora MARY ELIZABETH STERN TACK, no acredita debidamente su legitimación activa para actuar en el presente juicio, (situación que también se hará notar en el capítulo de excepciones) en razón de que de las copias de traslado exhibidas no se desprende que exista las gestiones necesarias, que acrediten...