Convergencia y divergencia de los medios de comunicación

Convergencia y divergencia de los medios de
comunicación
En este informe, se hablará sobre los nuevos medios de comunicación digital y
la influencia cultural a causa del rápido desarrollo denuevas tecnologías.
Para este escrito, tendremos en cuenta los conceptos de convergencia y
divergencia de los medios.
A mediados del siglo XX, los medios se definían por su especificidad, o como lollamaba Machado, “divergencia”. Es decir, que a cada medio simulaba ser un
circulo independiente aislado uno del otro, donde en su centro, tenía un “núcleo
duro” que definía sus característicasespecíficas y a medida que se alejaba de
este, estas características eran mas difusas. Como por ejemplo, no se
relacionaban el cine con la fotografía, o esta con la música, entre otros. Cada
medio debíatransmitir un mensaje especifico. Durante mucho tiempo el cine, la
fotografía, la televisión y el video a pesar de ser medios muy próximos se
pensaban y practicaban por separado. Los cuales los gruposque los producían
no se comunicaban ni intercambiaban experiencias.
Muchos pensadores contemporáneos de la época, comprendieron que el
aislamiento de los medios, era improductivo, y que podíallevar a una diferencia
cultural generando intolerancia en la sociedad, llegando a la conclusión de que
la mejor manera de solucionar este problema era la hibridación de los medios.
Es así, que estoscírculos comenzaron a unir sus extremos, donde lo que antes
los diferenciaba uno de otro, es decir su especificidad, empiezan a mezclarse,
llevando a la confluencia de ambos núcleos, también llamado“convergencia de
los medios”, dejando atrás la divergencia.
En palabras de Arlindo Machado, “La hibridación y la convergencia de los
medios son procesos de intersección, de transacciones y de diálogo;implican
movimientos de tránsito y provisionalidad, implican también las tensiones de
los elementos híbridos convergentes, partes que se desgarran y no llegan a
fundirse completamente.”...