Correciones Del Ensayo Spt

“MEDIDA DE LA ENERGÍA DEL ENSAYO SPT. CORRECCIONES A APLICAR.”
Albert Ventayol Lázaro(1) y Carlos Fernández Tadeo (2)
(1) Bosch & Ventayol Geoserveis SL
aventayol@boschiventayol.com – www.boschiventayol.com
(2) CFT & Asociados SL
carlos@fernandeztadeo.com – www.fernandeztadeo.com
INTRODUCCIÓN.
El ensayo SPT es uno de los más utilizados en el mundo de la geotecnia, aunque la
variabilidad de susresultados para un mismo material, depende en parte del equipo utilizado y
de la corrección en la metodología. Por esta razón, es necesario que las empresas dedicadas a
los sondeos y los estudios geotécnicos, calibren sus equipos a partir de la medida de la
energía real empleada en el ensayo.
Bosch & Ventayol Geoserveis SL, en colaboración con la empresa CTF y Asociados SL, ha
calibrado sus equiposde acuerdo con la norma UNE-EN ISO 22476-3:2.006, tal como se
describe en el este artículo.
Se presentan los resultados obtenidos, y se analizan el resto de correcciones que hay que
aplicar al valor SPT N de campo, antes de utilizarlo en correlaciones y fórmulas. Hace años
que se conoce la necesidad de estas correcciones, pero de momento, en España, sólo unas
pocas empresas las aplican, con laineficiencia económica que ello supone en el diseño de la
obra.
EL ENSAYO SPT
El ensayo SPT consiste, de manera muy simple, en la introducción en el fondo de un sondeo
geotécnico, de un tomamuestras normalizado, unido a un tren de varillas, mediante el golpeo
en la cabeza de ellas, de una maza de 63.5 kg de peso, que cae desde una altura de 76 cm. El
golpeo se contabiliza en tres tramos de 15 cm deavance cada uno, denominándose valor N a
la suma de los dos últimos valores.
El ensayo SPT es uno de los más antiguos en geotecnia, y su uso universal y durante décadas,
en todo tipo de terrenos, ha permitido establecer numerosas correlaciones con otros
parámetros geotécnicos, así como cálculos directos de capacidad portante y asentamientos,
ente otros.
Inicialmente, el sistema de elevación y caídade la maza era de tipo manual, mediante un
sistema de poleas y cuerdas. Evidentemente la energía de golpeo que suministraba este
método, no correspondía al 100% de energía teórica de una caída totalmente libre, ya que las
pérdidas por rozamiento y otros factores, restaban parte de la energía teóricamente disponible.
Esta energía teórica es de 63.5kg*gravedad*0.76m= 47.3 kg*m= 0.473 kN*m= 473 J.Diversos estudios efectuados a lo largo del tiempo (Seed et al., 1985; Skempton, 1986; Cestari,
1990), han demostrado que los SPT realizados con el método antiguo (en uso en España al
menos hasta 1.990), desarrollan una energía del orden del 60% de la teórica.
A partir de la fecha citada, empezaron a utilizarse sistemas automáticos de elevación y caída,
con lo que el rendimiento de la energíaaumentó, ya que se eliminaron parte de la fricción y
otras pérdidas existentes con anterioridad.

En cualquier caso, para el cálculo de correlaciones con otros parámetros geotécnicos, se
continúan aplicando las mismas fórmulas desarrolladas con el método antiguo que proporciona
el 60% de la energía.
Resulta pues evidente, que si los SPT modernos dan mayor energía, el golpeo N resultante
debecorregirse por un factor de energía, de manera que se obtenga un valor SPT
normalizado, N60% de manera que:
N60%= N*Er/60,
siendo Er el porcentage de energía de golpeo obtenida con los métodos automáticos y N el
valor SPT de campo.
Bosch & Ventayol Geoserveis SL, fue una de las primeras empresas españolas en disponer en
1990, de un equipo de golpeo SPT automático, y desde aquel momento ha sido conscientede
la necesidad de aplicar dicha corrección (Ventayol, 1999).
Existen también otras correcciones al valor SPT, por factores como longitud de varillaje,
presencia o no de camisa interior metálica, y por el grado de confinamiento, todas ellas
recogidas por McGregor y Duncan (1998), así como en la nueva norma UNE EN ISO 224763:2006, y que trataremos más adelante.
Utilizando los métodos propuestos...