Corredor De Comercio

Grupo Salvat: Yanina Palacio
Ramiro Ardanaz
 
Derecho:
Según Llambías, que adhiere e la tesis de Renard, el derecho es el orden social justo. Debido que él piensa que el orden que será impuesto tiene que ser justo, es decir ajustado a las características propias de lo ordenado, que es la conducta humana
Esta definición pone énfasis en el valor que encierra la justicia, en consecuencia todoordenamiento en que no se encuentre vigente la idea de justicia, no se halla regido por el derecho.
Derecho objetivo y derechos subjetivos:
El derecho objetivo es justamente el orden social justo ya que es la regla de conducta exterior al hombre a quien se dirige. Esta constituido por las disposiciones jurídicas. En cambio desde el punto de vista subjetivo la voz de derecho tiene un significadodiferente: es la facultad de determinada persona de exigir determinado comportamiento de otra.
Derecho subjetivo y objetivo de encuentran relacionados íntimamente ya que se corresponden y exigen recíprocamente.
Derecho y moral:
L a moral rige la conducta humana u finalidad es encauzar los actos hacia el bien de la persona individual. En cambio el derecho tiene por finalidad que los humanosconduzcan al bien común. Estos conceptos se encuentran vinculados y existen dificultades para establecer un a distinción. Pero se pueden vislumbrar algunas diferencias.
La moral valora a la conducta humana en sí misma y se refiere a toda la vida humana de un individuo. El derecho rige la relación al alcance que tenga para los demás, este tiene una zona de influencia menor que la moral, pues existencasos en que el derecho no sanciona conductas inmorales. El campo que ocupa a este es el de la convivencia social, en cambio la moral es el de la intimidad el sujeto. En conclusión la moral valora las acciones del individuo, se dirige hacia lo más intimo de la conducta humana, tiende al bien individual. En cambio el derecho, mide la adecuación exterior de las acciones del individuo a un orden socialestablecido, es decir se dirige hacia un aspecto externo de esa conducta, siendo su finalidad el bien común.
Dalmacio Velez Sarfield, no confundió derecho y moral, pero al elaborar las normas jurídicas atendió a las directivas de la moral y las buenas costumbres. Ello se ve reflejado en los art del código civil que prohiben los actos contrarios a la moral y a las buenas costumbres. Además con lareforma mediante la ley 17711, se introdujeron numerosas normas que robustecieron la vigencia de las normas morales en nuestro ordenamiento jurídico, como el principio que veda el abuso del derecho (art 1071), de la vigencia de la equidad que esta latente en varias soluciones logradas por esta ley ,de la importancia que s ha concedido a la buena fe y de la consideración de la lesión como vicio deacto jurídico.
Derecho natural y positivo:
Llamamos derecho positivo al conjunto de reglas jurídicas creadas por el hombre y se aplican dentro de una sociedad. En cambio el derecho natural es aquel que se encuentra regido por las leyes naturales que surgen de la naturaleza humana y llegan al hombre a través de su razonamiento, este fija los principios rectores de toda la organización social,que varían según las épocas y las sociedades. En tanto que el derecho positivo procura una aproximación creciente a la justicia, el orden que tiende a su perfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural es la orientación de esa transformación: de ese dinamismo, es el atractivo de la justicia.
Derecho público:
Podemos definir al derecho publico como aquel que rige las relaciones jurídicasdel; estado, como poder publico, comprende no sólo las relaciones con los sujetos particulares que se hayan en situación de subordinación sino también olas que se vinculan los sujetos de derecho publico entre sí.
Sus divisiones son:
Derecho constitucional: es el que organiza los poderes, atribuciones y deberes del Estado en sí mismo y su relación con los gobernados.
Derecho administrativo:...