corrientes de interpretacion historica





Cuadro comparativo
Corriente histórica
Semejanzas/Diferencias
Fundamento Teórico
Conclusión
Positivismo
Semejanzas: Tiene semejanzas con el materialismo histórico porque no ocupan lasubjetividad
Diferencias: se diferencia del historicismo porque se ocupa la subjetividad y en positivismo no
En efecto, el positivismo considera el objeto del conocimiento histórico como un dato yaconstruido y el conocimiento histórico como el registro o la fotografía de ese objeto. La objetividad del conocimiento histórico consiste en percibir el dato tal como es, en registrar los hechos enestado bruto, en su verdad original, fuera de toda interpretación. El ideal del positivismo histórico es llegar a la exactitud fría, neutra, impersonal de las ciencias naturales, como la botánica, labiología, la química. Se mantiene rigurosamente en el nivel de los hechos, en su pura materialidad.
Esta corriente de interpretación al no basarse en la subjetividad puede dar un estudio mas verídicode la historia aunque no tan completo
Historicismo
Semejanzas: Tiene semejanzas con la escuela de los anales porque aparte de todo los recursos con los que investiga la historia también ocupa alhistoricismo
Diferencias: Con el materialismo histórico porque el historicismo no ocupa las formas de producción
Doctrina según la cual el conocimiento de los asuntos humanos tiene uncarácter irreductiblemente histórico de modo que no puede haber una perspectiva histórica desde la cual comprender la naturaleza humana y la sociedad. Lo que se precisa es una explicación filosófica del conocimientohistórico que dé razón del conocimiento correcto de las actividades humanas.  De ese modo, sería inherentemente contextual (contextualismo) y dotado de perspectiva. Esto hace surgir el problema de si elhistoricismo no será un cierto tipo de relativismo histórico.
Este puede ser un poco menos verídico ya que con las interpretaciones que le da cada quien al suceso del que se quiere investigar, se...