Corrientes de interpretación historicas

CORRIENTE | FUNDAMENTACIONTEORICA | AUTORES | SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS |
Positivismo | Tiene una profunda fe en el progreso general, su método es el que utilizan las ciencias naturales. Elhistoriador cree que los hechos hablan por sí solos, para el positivismo lo que cuenta son las fuentes, tambien daba por sentado que el historiador debe de ser imparcial, algunos historiadores se les lanzana cuantificar todo lo que tienen. | Augusto Comte | Piensa que la historia e concreta y se opone al historicismo |
Historicismo | Se deriva gran parte de la llamada filosofía de la vida, se trata deuna reacción en contra del positivismo. Tambien se opone al Marxisismo que postula laexistencia de leyes históricas, historicidad de los fenómenos e interpretaciones su frase “todo es histórico”,parten de la diferencia de la naturaleza y la sociedad y se basan en la razón, al igual puede tratarse de intuición, según ellos todo interpretación histórica es historia es decir no hay regularidad deleyes ni relaciones causa efecto en la historia | Wilhelm Dilthey, Benedetto Croce, José Ortega .Oswald Spengler y hermanos R.C. Collingwood | Se opone contra el positivismo y sugiere como los Annalesque la historia tiene relación con las ciencias |
MaterialismoHistórico | Propone una teoría general de la sociedad en movimientos que consiste en integrar a través de la información: el análisiseconómico, el sociológico, formas jurídicas, políticas y religiosas, artísticas, etc. Para ellos la historia está en el trabajo y salen conceptos como: el modo de producción que dice que el hombresiempre ha tenido que cubrir sus necesidades, la existencia humana es un hecho social e histórico, el modo de producción es la forma como una sociedad históricamente determinada se organiza paraproducir y repartir producto, las fuerzas de producción equivalen al elemento técnico de la producción, tambien están los Medios de producción que han adaptado al hombre domándolo para usarlos en su...