Corrupci N


Corrupción
La etimología del concepto de corrupción viene del latín corruptio que viene de la com y rumpere y significa lo que se rompe mucho. Este término también es utilizado para denotar el proceso de pudrir. Una definición de esto sería “corrupción es el proceso que viene después que algo vivo y sano se muere y empieza a descomponerse "se rompe” ”.
Mirando desde el inicio de los tiemposse podría ver que históricamente que la corrupción aparece desde el relato de Adán y Eva, en donde Eva Rompe con la Ley de Dios al dejarse engañar por la serpiente, con esta idea se podría decir que desde el inicio de la humanidad de manera analógica la corrupción ha estado incluso también se puede decir que la corrupción es inherente a la naturaleza del hombre pues este siempre busca el bienpropio más que el de los demás o busca obtener un beneficio a partir de este.
La corrupción ha estado en todas las épocas y se ha desarrollado de distintas maneras es decir antes la esclavitud era una forma de corrupción pues los que tenían el poder se aprovechaban de su autoridad para obtener un beneficio que era explotar a un hombre necesitado y rechazado. También revisando la literatura Hbobesaconseja que un príncipe debe hacer uso de la corrupción si este se quiere mantener en el poder mostrándolo este autor como algo necesario para la permanencia en el gobierno. Después esto evoluciona hasta la explotación de los trabajadores y funciona parecido que la esclavitud pues los que poseían el dinero eran los que ganaban beneficios pagando muy poco dinero por jornadas muy extensas.
En cuanto ala política ese término se usa como una analogía es decir sé que se considera que la política fue pura en algún momento y que paso por un proceso en el cual se empezó a descomponer ya sea porque uno de los componentes políticos fallo o porque alguien participe de la política con un acto hizo que la política perdiera el estado de pureza que tenía inicialmente. Para mayor claridad es necesariotener unas definiciones de la corrupción política para que quede asimilada la naturaleza de la corrupción y se pueda desarrollar sus causas y sus consecuencias.
La primera definición es tomada de la comisión interamericana para la corrupción la cual define a la corrupción de la siguiente manera “El requerimiento, aceptación, ofrecimiento u otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionariopúblico o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualquiera de los actos de corrupción.La participación como autor, co-autor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier otra forma en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquier acto de corrupción.”, otra definición que permite aclarar este concepto es la que dan Sayed y Bruce (1998) refiriéndose a esta como: “el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal yprivado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos. Pero quizás la definición que más se acomoda al tema de la ética es la encontrada en el portal wordpress.com, en la que se define a la corrupción como “un acuerdo inmoral entre un corruptor y un corrupto, que beneficia a ambos en sus propósitos particulares, por encima de la ley en el plano político. La corrupción consisteen el uso y el poder público para el logro de beneficios particulares o sectoriales, que no se identifican ni comulgan con el bien común.”
La corrupción tiene una tipología ya que se puede dar de distintas maneras y en diferentes espacios estas tipologías son la extorsión, el peculado, el soborno, el fraude , el tráfico de influencias, las colusiones y la falta de ética.
Teniendo claridad...