Corrupcion
Páginas: 85 (21239 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2011
NOTA DE ACEPTACIÓN
VTO BUENO
Mg. EDGAR AUGUSTO ARANA MONTOYA
DIRECTOR TEMÁTICO
VTO BUENO
DR. WALTER GARCÍA MORALES
METODÓLOGO INVESTIGACIÓN
VTO BUENO
DR. YHONIER CARDONAMETODÓLOGO INVESTIGACIÓN
| |
CONTENIDO
pág.
INTRODUCCIÓN 7
1. PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN 10
TITULO 12
2. CAUSAS 12
3. SÍNTOMAS 13
4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 14
5.SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA 15
6. OBJETIVOS 16
6.1 OBJETIVO GENERAL
6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 16
7. JUSTIFICACIÓN 17
8. DISEÑO METOGOLÓGICO 19
9. MARCO TEÓRICO 20
10. HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN 26
11. CASOS DE CORRUPCIÓN MAS REPRESENTANTIVOS EN COLOMBIA 33
12. ¿EVITA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, LA NORMATIVIDAD VIGENTE?37
13. HERRAMIENTAS JURÍDICAS CONTRA LA CORRUPCIÓN 40
13.1 DELITOS PENALES EN PARTICULAR 42
14. ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 48
15. INFORME DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL POR LA TRANSPARENCIA 51
16. LA CORRUPCIÓN ES UN PROBLEMA CULTURAL 55
17. CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE TRANSPARENCIA 58
DINAMARCA 59
18. ¿SERÁ ENTONCES UNA UTOPÍA, LATRANSPARENCIA PARA EL ESTADO COLOMBIANO? 69
19. CONCLUSIONES 75
20. RECOMENDACIONES 78
MARCO JURÍDICO 80
BIBLIOGRAFIA 81
GRAFICAS
pág.
GRÁFICA 1 67
GRÁFICA 2 67
INTRODUCCIÓN
La transparencia de la Administración Pública, es un principio esencial del funcionamiento de un Estado democrático. Es inadmisibleconstruir una verdadera democracia representativa, sin los pilares básicos que garanticen el buen funcionamiento de las instituciones.
La corrupción es un fenómeno universal, pues así se le ha reconocido por los grandes estudiosos sobre el tema, es decir, éste fenómeno no tiene discusión en cuanto a su existencia, lo que se discute es qué países tienen más o menos corrupción y de qué maneraafecta la gobernabilidad del país o el buen gobierno, y como podría remediarse éste problema.
Con anterioridad a la construcción del Estado, los regímenes existentes estaban basados en el absolutismo y en el arbitrio, las decisiones y actuaciones autocráticas no requerían consensos, ni eran susceptibles de examen o discusiones generales, ni tampoco existía imparcialidad y objetividad en elejercicio del poder, por lo tanto el interés era particular y no se le daba importancia al interés colectivo.
A medida que paso el tiempo, se fue cimentando el concepto de Estado, y con él se fue imponiendo la los regímenes democráticos que impulsaron la existencia de un derecho común.
Desde ese momento se le ha venido defendiendo la teoría que concede igual tratamiento a los ciudadanos por partedel Estado, y por ende se dio fin al uso indiscriminado de la autoridad y de la arbitrariedad.
Sin embargo, al lado de éste crecimiento se dio pie a una conducta antijurídica de los servidores del Estado atizado por los mismos ciudadanos, por el juego de los grupos de interés, y es la denominada corrupción o falta de transparencia.
A pesar del largo proceso de maduración de la democracia,los escándalos de corrupción han sido objeto creciente de la atención universal, desde la Segunda Guerra Mundial, lo que no significa que la historia no hubiera tenido referencia de hechos similares con anterioridad a la misma; simplemente que esos hechos no eran tan públicos.
En de gran interés entonces, éste tema, pues han existido organizaciones internacionales que se han preocupado por su...
VTO BUENO
Mg. EDGAR AUGUSTO ARANA MONTOYA
DIRECTOR TEMÁTICO
VTO BUENO
DR. WALTER GARCÍA MORALES
METODÓLOGO INVESTIGACIÓN
VTO BUENO
DR. YHONIER CARDONAMETODÓLOGO INVESTIGACIÓN
| |
CONTENIDO
pág.
INTRODUCCIÓN 7
1. PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN 10
TITULO 12
2. CAUSAS 12
3. SÍNTOMAS 13
4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 14
5.SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA 15
6. OBJETIVOS 16
6.1 OBJETIVO GENERAL
6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 16
7. JUSTIFICACIÓN 17
8. DISEÑO METOGOLÓGICO 19
9. MARCO TEÓRICO 20
10. HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN 26
11. CASOS DE CORRUPCIÓN MAS REPRESENTANTIVOS EN COLOMBIA 33
12. ¿EVITA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, LA NORMATIVIDAD VIGENTE?37
13. HERRAMIENTAS JURÍDICAS CONTRA LA CORRUPCIÓN 40
13.1 DELITOS PENALES EN PARTICULAR 42
14. ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA 48
15. INFORME DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL POR LA TRANSPARENCIA 51
16. LA CORRUPCIÓN ES UN PROBLEMA CULTURAL 55
17. CONSECUENCIAS DE LA FALTA DE TRANSPARENCIA 58
DINAMARCA 59
18. ¿SERÁ ENTONCES UNA UTOPÍA, LATRANSPARENCIA PARA EL ESTADO COLOMBIANO? 69
19. CONCLUSIONES 75
20. RECOMENDACIONES 78
MARCO JURÍDICO 80
BIBLIOGRAFIA 81
GRAFICAS
pág.
GRÁFICA 1 67
GRÁFICA 2 67
INTRODUCCIÓN
La transparencia de la Administración Pública, es un principio esencial del funcionamiento de un Estado democrático. Es inadmisibleconstruir una verdadera democracia representativa, sin los pilares básicos que garanticen el buen funcionamiento de las instituciones.
La corrupción es un fenómeno universal, pues así se le ha reconocido por los grandes estudiosos sobre el tema, es decir, éste fenómeno no tiene discusión en cuanto a su existencia, lo que se discute es qué países tienen más o menos corrupción y de qué maneraafecta la gobernabilidad del país o el buen gobierno, y como podría remediarse éste problema.
Con anterioridad a la construcción del Estado, los regímenes existentes estaban basados en el absolutismo y en el arbitrio, las decisiones y actuaciones autocráticas no requerían consensos, ni eran susceptibles de examen o discusiones generales, ni tampoco existía imparcialidad y objetividad en elejercicio del poder, por lo tanto el interés era particular y no se le daba importancia al interés colectivo.
A medida que paso el tiempo, se fue cimentando el concepto de Estado, y con él se fue imponiendo la los regímenes democráticos que impulsaron la existencia de un derecho común.
Desde ese momento se le ha venido defendiendo la teoría que concede igual tratamiento a los ciudadanos por partedel Estado, y por ende se dio fin al uso indiscriminado de la autoridad y de la arbitrariedad.
Sin embargo, al lado de éste crecimiento se dio pie a una conducta antijurídica de los servidores del Estado atizado por los mismos ciudadanos, por el juego de los grupos de interés, y es la denominada corrupción o falta de transparencia.
A pesar del largo proceso de maduración de la democracia,los escándalos de corrupción han sido objeto creciente de la atención universal, desde la Segunda Guerra Mundial, lo que no significa que la historia no hubiera tenido referencia de hechos similares con anterioridad a la misma; simplemente que esos hechos no eran tan públicos.
En de gran interés entonces, éste tema, pues han existido organizaciones internacionales que se han preocupado por su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.