Corrupción

CRISIS DE LA ETICA EN EL JERCICIO DE LA ABOGACIA

La ética en el ejercicio del derecho supone una actuación recta e indisoluble, con la finalidad de impartir justicia, teniendo el deber de atener al llamado de conciencia que induce a un actuar bajo derecho; imponiéndose tal actuar ante cualquier situación irregular e insultante del sistema que pretende solapar la justicia con una virtudengañosa que finalmente conlleva a un daño moral o material irreparable.

El tratamiento al tema de ética es de suma necesidad e importancia, pues no podemos seguir practicando y haciendo nuestra la famosa frase histórica utilizada por Nicolás Maquiavelo, en su Obra El Príncipe “El fin justifica los medios”, pues no se pueden conseguir las cosas por cualquier medio y a costa de lo que sea, pues larepercusión en los derechos e intereses de las personas que buscan patrocinio es nefasta.

El verdadero profesional del derecho, en ningún momento debe titubear por  situaciones estériles y dañinas que le hagan perder los estribos y el rumbo de la dignidad profesional. En ese sentido se hace referencia al Abogado en quien debe reposar una responsabilidad  moral y ética ante una sociedad que lerequiere y que confía en sus problemas.

Sin embargo, para nuestro pesar la realidad no se condice con el rol y desempeño que se ha venido exponiendo, pues se observa tráfico de influencias, coimas y otro tipo de contraprestaciones que significan en algunas ocasiones la administración de justicia.

Vista la crisis de la práctica de ética en el ejercicio de la abogacía es que se proponen lasposibles soluciones que pretenden coadyuvar con la superación de la imagen que se ostenta frente a la sociedad con la finalidad de lograr mayor legitimidad y credibilidad en su ejercicio.
El ser abogado es una tarea muy noble siempre y cuando se sepa direccionar y no solo se piense en un interés personal, sino más bien en un interés colectivo de beneficio común.

Alguna de las armasprincipales para combatir este pesar en los abogados son: conducta intachable; dignidad, seriedad, responsabilidad profesional, tecnicidad y sensibilidad social.

A tal efecto, el profesional del derecho que se entienda en este ámbito de aptitud positiva es el espejo que refleja el verdadero sentido que conforman los pilares fundamentales de este importante ministerio como es el derecho.

Esfundamental que cada día se tome las riendas del camino de la dignidad y conducta recta en la que tiene que transitar el operador de la Justicia, para que con la ética la moral se libre la batalla feroz contra quienes denigran esta virtuosa profesión.

Otro de los aspectos referenciales que se deben tomar en cuenta como medida de solución del tema a tratar, es el análisis no superficial de la éticaprofesional y la legalidad en el ejercicio de la abogacía, considerándose varios puntos de referencia, como el de la ética en su amplio sentido, es decir los principios morales generalmente aceptados, o de los códigos o principios de ética profesional que guían al abogado y hasta su ética y/o moral religiosa personales.

Otro punto es la legalidad en el ejercicio de esta profesión, y una tercerareferencia, es la interpretación de “legitimidad” en el trabajo del abogado. Llevando la legitimidad al principio, nos planteamos si el abogado tiene como fin profesional la búsqueda de la justicia de ley por los tribunales, o si su objetivo es obtener para su cliente una decisión jurídica favorable.

Existe también un tema interesante respecto a la propuesta planteada por Francesc Domínguezen un artículo sobre marketing jurídico, publicado en el año 2002, donde presenta un tipo de marketing como una herramienta útil en la búsqueda de mejorar la imagen social del abogado.

La estrategia comunicativa del marketing jurídico, de acuerdo con el autor, se basa en trabajos de comunicación social, campañas de comunicación en prensa, proyectos denominados “cine-foros”, así como el...