cosas

Parcial domiciliario:

Análisis de los cuatro intelectos.

























1. Responda V o F y justifique solo en caso de que los enunciados sean falsos.

a) El método analítico empírico imposibilita revelar las relaciones esenciales y las características fundamentales del objeto de estudio. (Falso)

El método analítico empírico es un modelo deinvestigación científica, que se basa en la lógica empírica. Los datos empíricos son sacados de las pruebas acertadas y los errores, de la experiencia. Estos métodos posibilitan revelar las relaciones esenciales y las características fundamentales del objeto de estudio, accesibles a la detención sensoperceptual, a través de procedimientos prácticos con el objeto y diversos medios de estudio.

b) Elmétodo deductivo o inductivo son métodos analíticos empíricos. (Verdadero)


c) Solo tres supuestos de los cinco que componen la investigación desde el método analítico empírico corresponden al conocimiento científico. (Falso)

Los cinco supuestos de la investigación desde el método analítico empírico, corresponden al conocimiento científico. A saber, la teoría debe ser universal; los enunciadoscientíficos son independientes de los fines y valores de los individuos; el mundo social existe como un sistema de variables; se necesita aclarar y precisar las variables antes de iniciar la investigación, operacionalizar los conceptos y una definición fija para verificar y comparar los datos ya que estos son susceptibles a medición; la cuantificación de estas variables permite a los investigadoresreducir o eliminar ambigüedades y contradicciones.


d) La historia en sus orígenes como ciencia se fundamento de un principio tácito: no hay historia sin documentación y trabajo de búsqueda en los archivos. (Verdadero)


2. Redacte una síntesis del proceso de investigación empírico analítico.

Es un modelo de investigación científica que se basa en la lógica empírica que es usado en elcampo de las ciencias sociales y las ciencias descriptivas. Empírico deriva de “experiencia” y esta de “pruebas”, es decir, llevando a cabo el experimento. De esta forma los datos empíricos son sacados de las pruebas acertadas y de los errores de la experiencia. El método empírico posibilita revelar las relaciones esenciales y las características del objeto de estudio.
Este método es útil pararealizar investigaciones y estudios descriptivos.

3. ¿Qué significa que el investigador social debe ser crítico? Sintetice la teoría de Habermas.

Un investigador social debe ser crítico para poder comprender las transformaciones sociales del mundo occidental, y poder responder a los problemas provocados por estas transformaciones. No sólo comprende la sociedad, sino que propicia el cambio.
Elinvestigador a poseer esta cualidad es capaz de realizar aportaciones personales y proponer enfoques a futuras investigaciones.

Teoría de Habermas:
Para Habermas la finalidad es la capacitación de los individuos a través de la reflexión y que logren entender sus pensamientos para conocerse así mismos y facilitar de esta forma la toma de conciencia del proceso de formación social quecondicionan su realidad y la percepción que ellos tienen de la misma. Esta investigación propicia la autonomía personal, es decir, que la investigación social critica sirve al interés emancipatorio.

4. Redacte con sus palabras las principales características planteadas por Colás Bravo.

De acuerdo a lo planteado por Colas Bravo las características de este método giran en torno a: que elconocimiento se construye por intereses que parten de necesidades naturales configuradas a través de condiciones históricas y sociales, que el tipo de explicación de la realidad que la ciencia ofrece no es objetiva ni neutral, ya que el saber practico genera un conocimiento interpretativo que es capaz de formar y guiar el juicio practico.
La metodología es la crítica ideológica.


5. ¿Qué quiere...