Costeo Variable Vs Costeo Absorbente.
Concepto
* Costeo Variable: Pueden ser definidos como una segregación de los costos deproducción entre aquellos que son fijos y aquellos que varían en relación directa con el volumen de producción, es decir que solo los costos variables son los que deben formar parte del costo.
* Costeo Absorbente: Es el sistema de costeo más utilizado parafines externos e incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo laactividad de producir se requiere de ambos.
Diferencias y Similitudes
Costeo Variable | Costeo Absorbente |
El costeovariable está conformado por los costos variables de materia prima, mano de obra y cargos indirectos. | El costeo absorbente incluye la mano de obra directa, los materiales directos y los costos indirectos fijos y variables. |
No refleja los costos fijos del periodo. | Refleja los costos fijos del periodo. |
Es una herramienta muy útil en la planeación, en proyectos. | Es útil en algunas tomas dedecisiones o en la elección de alternativas |
En la evaluación de inventarios solo incluye los costos variables. | En la evaluación de inventarios incluye ambos costos variables y fijos. |
Es de uso práctico con finas de información interna. | Es más usado para fines externos. |
No existe ajuste por variación de la capacidad. | Existe un ajuste por variación en la capacidad. |
No se hablade utilidad bruta sino de margen de contribución bruto, la cual es la ganancia que me queda para cubrir gastos variables de operación y la estructura fija del negocio. | La utilidad bruta es la ganancia que me queda para cubrir gastos fijos y variables. |
Semejanzas |
Los ingresos son iguales. |
Los gastos fijos y variables son considerados del periodo. |
Los costos variables de producciónson inventariables (CMV) |
|
Ventajas y Desventajas
Ventajas |
Costeo Variable | Costeo Absorbente |
* No existen fluctuaciones en el Costo Unitario. * Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativa a corto plazo. * Permite la justa comparación de unidades y valores, incluso de diversos periodos. * Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio. *Simplifica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos. * Se aprecia claramente la integración con los elementos directos a la unidad como volumen, costos, combinación de productos, etc. * Es una herramienta útil, como auxiliar del Costo Tradicional. * Facilita el estudio cuando existe diversidad líneas, zonas, etc. | * La valuación de los inventarios de productos en proceso y productosterminados es superior al de costeo directo. * Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado. * La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total). * El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizableen todos los casos. * Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco; en virtud, de que es real el costo de producción; no dando precios de espejismo porque los costos fijos finalmente son absorbidos a través del precio de venta. * Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades. * Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios,devaluación, etc. |
Desventajas |
Costeo Variable | Costeo Absorbente |
* La principal es que resulta ser un "Costo Incompleto", las repercusiones son lógicamente múltiples, entre las que destacan: * La valuación de los inventarios es inferior a la tradicional. * Viola el Principio de Contabilidad del "Periodo Contable", ya que no refleja los Costos Fijos al nivel de producción...
Regístrate para leer el documento completo.