costeo variable

Costos para la toma de decisiones
Sesión No 9

COSTEOS VARIABLE Y POR ABSORCIÓN APLICADOS A LA REALIDAD PERUANA
INTRODUCCIÓN
El continuo batallar de las empresas peruanas para ser rentables y competitivas es una preocupación constante
y creciente en la actualidad.
Ellas hacen uso de todos los conocimientos que la contabilidad, administración y economía le puedan brindar.
Por consiguiente,se hace imperiosa la necesidad de contar con información confiable y veraz en todo momento,
que permita la adecuada toma de decisiones a nivel interno y externo. En este contexto, las empresas deben
revalorar dos métodos proporcionados por la contabilidad de costos, nos referimos al Costeo Variable y al
Costeo por Absorción, los cuales, hoy en día, no son utilizados adecuadamente según lasnecesidades de las
empresas, más aún, existen una serie de dificultades en su aplicación y comprensión que limitan el actuar o que
conducen a una inadecuada toma de decisiones, por ello a continuación revisaremos las bases teórico-prácticas
que los sostienen desde una perspectiva de la realidad peruana.
COSTEO VARIABLE Y COSTEO POR ABSORCION
Costeo Variable (Directo)
Considera como costos deproducción de un producto sólo a los costos variables, es decir, materia prima
directa, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación variables.
Los costos indirectos de fabricación fijos y los gastos operativos de administración y ventas (variables y fijos)
deben llevarse al período enfrentándolos a los ingresos generados en él. Los defensores de este método
sostienen que los costosfijos de fabricación corresponden a la capacidad instalada de planta, dentro de un
rango relevante, pero como son fijos no se alteran por el volumen de producción, como si lo hacen los costos
variables.
Costeo por Absorción (Total)
Incluye en el costo de un producto el total de todos los costos de fabricación independientemente de si son
variables o fijos. El sustento de este método es quepara poder fabricar un producto se necesitan de estos dos
tipos de costos. En cuanto a los gastos administrativos y de ventas (variables y fijos) se llevan a resultados en el
período correspondiente.
COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS DE COSTEO
La principal diferencia entre los métodos de costeo radica en que el costeo variable no asigna los costos fijos de
producción a los inventarios de los productos,en cambio el costeo absorbente si lo hace; por lo tanto, estos
costos si son inventariables dentro del costo del producto y en la determinación del costo unitario de
fabricación. Por otro lado, la forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente en
ambos métodos. En el Costeo Variable se resta a los ingresos los costos y gastos variables de las unidades
vendidas,obteniendo el margen de contribución, a éste se le deducirán los costos y gastos fijos totales dando
por resultado el ingreso operacional. En contraste, el Costeo por Absorción deduce a los ingresos el costo de
producción (variable y fijo) de los productos vendidos, determinándose la utilidad bruta; por último, a dicha
utilidad se le extraerán los gastos de administración y de ventas (variables yfijos) y el resultado obtenido será el
ingreso operacional. Por lo tanto, el costeo variable emplea un formato de “contribución marginal” y el
absorbente uno de “margen bruto”.
Otro aspecto importante del contraste de métodos es que las utilidades pueden ser cambiadas con incrementos
o reducciones de los inventarios y según el método que se use. Por ejemplo, la utilidad será mayor en el costeovariable si las unidades vendidas son mayores que las unidades producidas, esto se debe a que tendré más
ingresos para cubrir una cantidad constante de costos fijos, en cambio en el costeo absorbente la utilidad será
menor porque al vender más cantidad de la que se ha producido también estoy enfrentando costos fijos
inventariados de periodos pasados, provenientes de las unidades del...