COSTO HISTORICO VS VALOR RAZONABLE

COSTO HISTORICO VS VALOR RAZONABLE
Mediante La ley 1314 de 2009 nos acogimos a la adopción y conversión de nuestra contabilidad a todas y cada una de las normas internacionales de contabilidademitidas por el IASB (International Accounting Standars Board), la cual a manera de ver de algunos expertos no fue muy bien planeada o estudiada sino que por el contrario esta medida fue impulsada por elmero interés de recibir la inversión extranjera pero como buenos Colombianos sin cuestionarnos sobre que es beneficioso y que no para nuestro modelo económico y tributario, y los obstáculos que sedebían superar para que este proyecto se diera a cabo en el plazo esperado; según Waldo Maticorena , gerente general de IFRS Masters “Para evitar el caos hay que lograr que las Pymes tomen concienciasobre la urgencia del proceso y lo empiecen de inmediato. Sin embargo, no es solo una tarea de las empresas, pues hay muchos obstáculos por superar que deben ser resueltos pronto”. Entre estas normas seencuentran cambios significativos como es el criterio de valoración.
Para tratar de dar un concepto o punto de vista propio sobre la conveniencia para el país de la adopción de este nuevo criterio ola posible continuación del anterior debemos empezar por definir cada uno de ellos.
El Costo Histórico el cual es el más utilizado actualmente en Colombia se define de la siguiente manera: “En losactivos, el coste histórico, son importes pagados o pendientes de pago, más los importes pagados o pendientes de pago de todos los elementos necesarios para la puesta en marcha del activo. En otraspalabras, el coste histórico de un activo es su precio de adquisición o coste de producción.
Entre los valores y conceptos que entran a formar parte del costo histórico de los activos, se tienen los gastosde legalización, los gastos en que se haya incurrido para transportar el activo hasta su lugar definitivo, los impuestos y tasas que se hayan pagado, las adiciones, reparaciones y mejoras que se...