Crítica de war horse (caballo de batalla)

Spielberg emula a John Ford con una extraordinaria y deslumbrante epopeya bélica protagonizada por un caballo.
Crítica completa:

War horse (Caballo de batalla) es uno de los retos logísticos másexigentes de entre los muchos que jalonan la acrobática filmografía de Steven Spielberg. No se trata de un melodrama equino al uso. En Seabiscuit o El corcel negro el caballo era un catalizador deemociones humanas, en War horse (Caballo de batalla) el animal es el protagonista y son los personajes humanos los catalizadores de las emociones del caballo. Es decir, nos movemos en terreno virgen, enun modelo de ficción más próximo, en muchos aspectos, a los docudramas faunísticos de Jean Jacques Annaud, pero lo nuevo de Spielberg es, al mismo tiempo, un melodrama épico, una epopeya bélica y undrama coral poblado de pequeñas historias dentro de la gran historia que demandan una arquitectura de producción sencillamente grandiosa.

Pocos inconscientes se atreverían siquiera a pensarlo, peroSpielberg lo piensa y lo ejecuta en medio de una deslumbrante escenografía jugando a emular los aromas de una superproducción atávica, de otro tiempo, sentimentalmente ingenua pero honesta, teñida debucolismo cuasi teatral de cine en blanco y negro, romántica, en el sentido más amplio del término, emotiva, incluso cándida. War horse (Caballo de batalla) es lo más cerca que nunca estuvo Spielbergde su idolatrado John Ford, porque más allá de las citas literales (ver el clímax familiar bajo un cielo ocre con reminiscencias del retorno casa de Ethan-Wayne en Centauros del desierto), subyaceuna común interpretación de la épica sentimental, de los valores inherentes al cine de aquel: lealtad y familia, integridad y coraje.

La economía sentimental del relato es extremadamente sencilla,incluso plana; primero porque, no lo olvidemos, la novela objeto de adaptación es un libro juvenil, y segundo porque se cita intencionalmente un modelo de geografía emocional demodé, auténtica pero...