Crítica "Uno, dos, tres"

Uno, capitalismo. Dos, comunismo. Tres jajaja

Capitalismo y comunismo son dos conceptos que a la generación actual nos provoca, salvando a algún ensalzadores de estas dos ideología, rechazo. Una especie de tedio incubado en las clases de historia donde debíamos aprender las características de estos dos sistemas. Algo que sin saberlo sentíamos como inútil ya que mucho de nosotros ya nosencontrábamos inmersos en uno de ellos, el capitalismo. Aquí es donde entra el genio, Billy Wilder y su comedia “Uno, dos, tres”, rompiendo con esa sensación de rechazo que sentía por estas dos palabras para convertirlo en limpias carcajadas. La película es totalmente atemporal en el sentido de que su principal esencia, el humor, no caduca.

Un humor que son extrañarnos podría haber quedado ancladoen las costumbres, anécdotas e ideas de la época en la que se filmó la película, época marcada por la fiscalización de la guerra fría. Personalmente uno de los méritos de la película reside aquí, que una joven de 24 años en pleno siglo XXI continúe viendo una película cuyo escenario es algo tan lejano como las dos alemanias, Este y Oeste, separadas por el telón de acero, en blanco y negro, aunquelo de blanco y negro es punto y aparte de lo que ya hablaremos.

Al comenzar la película lo primero que me encuentro es un típico desfile patriótico en la Alemania del Este. He de confesar que al segundo casi me rindo, pero esa banda sonora frenética de Adria Previn y el primer plano de un globo donde ponía “Go home yankee” más la carcajada fuerte, sonora y limpia que salió de mí, me ayudaronpegaron al sofá y mis ojos al monitor.

Sin duda alguna es su humor limpio, ajeno a cualquier época lo que me conquistó. Lo mejor de todo es que no cesa en toda la película. No hace falta ver caídas, ridiculizar algo ni forzarlo para sacarte ese brote de aire en forma de risa.

Como ya he dicho y repetido la trama se desarrolla en ambas alemanias, tanto Alemania comunista como suantagonista. En esta sociedad capitalista es donde encontramos desde el primer momento inmerso a su protagonista, Cagney Mcnámara. Él es jefe de una multinacional, Coca-cola, empresa que no creo que el director escogiera al azar.

El principal objetivo del Sñr. Mcnámara es expandir el imperio a una Europa en reconstrucción, y sobre todo, ascender. Un hombre pragmático, organizado y todo lo educado quepuede ser un tiburón de los negocios, lo que contrasta con el excesivo servicialismo y rectitud de sus trabajadores.

Contraste que muestra el primer coque entre culturas. Cagney entra en la oficina y todos los trabajadores se levantan al unísono hasta que éste les manda sentar, algo que le irrita y que acabará por dejar claro que le parece estúpido. Seguido a esta escena aparece su ayudante, con unpasado nazi que quiere olvidar, pero que le han dejado secuelas como el constante taconeo al recibir una orden, algo que a su jefe le crispa los nervios.



En contraposición están los tres rusos con los que trata de hacer negocios, pertenecientes al régimen comunista. Tres personajes que lejos están de reflejar típico perfil de hombre de negocios, por el contrario inspiran gracia y ternura.Ponen sus intereses sobre la mesa pero no los imponen, al final Cagney es quien se sale con la suya, lo que significa que está muy cerca de su ascenso. Aquí es cuando recibe una llamada de su jefe de Atlanta comunicándole que cuide a su tan alocada pero inocente hija Pamela.

Un momento en el que se desencadena la temporalidad del film. De repente lo que parecía transcurrir en días naturales,se convierte en dos meses, tiempo que se queda pamela con la familia Cagney. Al pasar este tiempo Cagney recibe una llamada de su jefe comunicándole que llegará a Berlin para recoger a su hija.

Aquí es donde la película presiona a fondo el acelerador. En un abrir y cerrar de ojos Cagney se entera de como su chófer por unas cuantas coronas ha estado llevando a la hija de los Hazeltime todas...