Crecimiento Economico

CRECIMIENTO ECONÓMICO DE LA ECONOMÍA MEXICANA: INFLACIÓN Y SALARIOS REALES (1995-2010)
Irán Apolinar Peredo Cortes
Francisco J. Montero C.
Gustavo Moran F.
1. Introducción
La economía mexicana ha mostrado distintos tipos de comportamiento a partir de la firma del TLC en 1994, se ha comprobado que existe una fuerte correlación (cercana a 0.9) en las fluctuaciones del PIB con la economíaNorteamericana. A partir de este año la economía muestra una tendencia creciente con ciertos altibajos con decrecimiento marcados durante el 2001 y el 2009. El PIB de una economía puede ser estudiado desde dos perspectivas, desde un estudio de corto plazo (ciclos económicos) y un análisis a largo plazo (crecimiento económico). La teoría económica en la actualidad distingue entre variables queocasionan fluctuaciones cíclicas (afectan la demanda) y variables cuyos retornos se notan a 5 a 10 años, (afectan la oferta). En el presente trabajo se analizara, en la medida de lo posible el impacto que ha tenido variables como la inflación y los salarios reales al comportamiento del crecimiento económico. Cabe destacar que los modelos de crecimiento económico que introducen el dinero en suanálisis demuestran su neutralidad en el crecimiento (Sidrausky : 534,544). En la actualidad se han desarrollado distintos análisis econométricos con estimaciones de vectores auto regresivos cointegrados con el fin de probar causalidad de tipo Granger, sin embargo eso rebasa los alcances de la siguiente exposición. En la primera sección se analizará el marco teórico que subyace el análisis tantode lo salarios como del dinero en los modelos de crecimiento económico, posteriormente se realizara un análisis descriptivo del PIB mediante un modelo ADL y posteriormente se analizará el impacto que ha tenido tanto la inflación como los salarios reales en la evolución temporal del PIB.

2. ANTECEDENTES
Para el caso mexicano se puede ver que la inflación tiene un impacto negativo hacia elcrecimiento económico, esta preocupación se ha dado en años anteriores al periodo de estudio de este trabajo por ejemplo: durante el periodo de 1989 – 1994 durante el gobierno de Salinas de Gortari su eje de estrategia económica fue un programa de estabilización de la economía basado impactos económicos en el cual incluía la aplicación de un programa heterodoxo para controlar la inflación.
ParaArturo Guillen (2000:67-76)
“El acto de solidaridad económica (PCE) que se firmo en diciembre de 1970 fue un programa concentrado de corte heterodoxo, enfocado a controlar la inflación aguda, que había alcanzado en 1987 un promedio anual de 159% y que amenazaba con convertirse en inflación.”
Así también el objetivo declarado del (PCE) era “erradicar la inflación hacer crecer la economía sobrebases sanas y evitar el encono social”
Aunque esta medida fue positiva ya que no provoco recesión sino que sentó las bases para el crecimiento según Arturo Guillen explica lo siguiente “El costo del programa de estabilización en términos sociales fue muy alto, ya que provoco al continuación de deterioro de los salarios reales de los trabajadores y de los ingresos reales de los productoresagropecuarios, fenómeno que se ha vuelto crónico desde 1977. Según un estudio publicado por la Facultad de Economía de la UNAM al concluir el lapso de diez años que duraros los pactos, el salario mínimo registro una contracción real de 73.4% de 1987, un trabajador que percibía un salario mínimo tenia que dedicar 8.37 horas para adquirir la canasta básica. En diciembre de 1997 estas cifra habíaaumentado a 32.22 horas, es decir más de cuatro veces la jornada lega de trabajo ”

3. MARCO TEÓRICO
En la siguiente sección analizaremos tanto el modelo de Sidrausky así como estudios sobre la importancia de los Salarios en el crecimiento económico.
3.1 El modelo de Sidrausky
El modelo de Sidrausky analiza el comportamiento del crecimiento económico cuando existe el componente inflacionario...