crecimiento económico entre los mercantilistas y los fisiócratas

Representamos nuestra respuesta mediante un cuadro comparativo donde podemos apreciar las diferentes ideas de crecimiento económico entre los mercantilistas y los fisiócratas según la teoría de lospre- clásicos:
Mercantilistas
Fisiócratas

(Siglos XVI Al XVIII)

Hicieron énfasis en el poder del comercio exterior y de la manufactura en el aumento del poder económico nacional.

• Laagricultura un medio que proporciona alimentos baratos (fuerza trabajadora) y materia prima (industria).

• Fuerza de trabajo numerosa y barata.

• Fuerza de trabajo, recursos naturales yCapital.

• Se estimulaba la migración de trabajadores del sector agrícola al industrial. (inmigración de extranjeros no a la emigración).

• El dinero estaba representado en metales preciosos.(Siglos XVI Al XVIII)

• El comercio exterior era una medio de obtener materias primas y dinero.

• La exportación (manufacturas) > importación (materias primas) saldo comercial mas oro.

•Proteccionismo.

• Intervención del Estado en la dirección de los asuntos económicos (centralismo)






La actividad creadora de la riqueza es la agricultura.

• Manufacturas y comercioactividades estériles.

• Existencia de un sistema de circulación de valores económicos y de la utilización del excedente (tableau economique).

• El comercio exterior no desempeña un papel creativoen el crecimiento económico y era preferible el desarrollo del mercado interno.

• Exportación como una salida de excedentes agrícolas pero no un medio de colocación de manufacturas.

• No eranpoblacionistas ni metalistas.


Que aportes brindo Adam Smith a la teoría sobre el desarrollo económico?

Las aportaciones de Smith, tienen en cuenta el proceso de acumulación central potenciadoen la acumulación del trabajo que afecta el proceso de crecimiento. Además plantea que el Comercio Internacional, educación y las leyes permite una mejora en la eficiencia, además pone énfasis en...