Crimen Organizado
Páginas: 17 (4192 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2013
pelon consuelas
ESTADO, GOBIERNO Y SOCIEDAD
Autor: NORBERTO BOBBIO
El texto está compuesto por cuatro ensayos. El primero de ellos parte del análisis de la dicotomía entre lo público y lo privado, en la que, convergen otras dicotomías tradicionales de las ciencias sociales como, por ejemplo, aquella que propone la distinción entre dos tipos de relaciones sociales: la sociedad de igualesy la sociedad de desiguales. En el segundo, Norberto Bobbio escribe acerca de la sociedad civil y sus diversas concepciones y realiza un recorrido histórico hasta abordar el debate actual. El tercer ensayo propone un estudio acerca de las transformaciones de la relación entre el Estado y la sociedad y el desarrollo histórico del concepto Estado visto desde el punto de vista de los gobernantes ydesde el punto de vista de los gobernados. Reflexiona acerca del poder, sus formas y sus criterios de legitimación y analiza las diferentes formas de gobierno. El cuarto ensayo está dedicado a una reflexión acerca de la democracia y la dictadura. El desarrollo de la democracia desde el pasado hasta la actualidad y los diferentes usos que se hacen de este concepto. El libro parte del análisis de lasdiferencias entre derecho público y privado. De este derivarán distintas formas de gobierno sustentadas en la oposición entre el interés colectivo y el interés individual, dicotomía de la que surge la sociedad civil encargada de legitimar el poder político. Dicha legitimidad del poder y el Estado, está dada en función de las relaciones de equilibrio o desequilibrio que establecen entre sígobernantes y gobernados. Cuyo interés central está puesto en las antítesis, sociedad civil/Estado y democracia/dictadura, Bobbio repasa el pensamiento jurídico-político sobre las nociones de gobierno y Estado desde la Grecia clásica y la Edad Media hasta el marxismo, el funcionalismo y la teoría de los sistemas.
CAPITULO I
LA GRAN DICOTOMÍA
publico / privado
El autor intenta dejar en claro ladiferencia entre lo público y lo privado, tomando como base para esta argumentación en primer lugar la sociedad de iguales y la sociedad de desiguales , en segundo término la ley y los contratos y en último lugar intentando clarificar mas su posición, nos habla de la justicia conmutativa y la justicia distributiva :
Las disciplinas jurídicas y las sociales en general sirven para ordenar un campode investigación ; se delimitan mutuamente , es así como la esfera pública llega hasta donde comienza la esfera privada y viceversa; uno de los lugares comunes del debate entre la relación de la esfera pública y la privada es que aumentando la esfera privada disminuye la pública ; a su vez esta dicotomía, muestra la situación de un grupo social en el que se manifiesta entre lo que pertenece algrupo en cuanto tal a la colectividad , y lo que pertenece a los miembros específicos o más en general entre la sociedad global y los grupos menores como la familia .
La diferenciación original entre derecho público y privado es acompañada por la afirmación de la supremacía del primero sobre el segundo : “ ius publicum, privatorum pactis mutari non potest” ( el derecho público no puede sermodificado por pactos entre privados ) digesto 38,2,14 .
En cuanto a la preponderancia de lo público sobre lo privado , o viceversa da a conocer argumentos de ambas partes , esto con el fin de dejar una vez mas en claro la gran diferencia entre lo publico y lo privado, en cuanto a la primacía de lo privado se basa principalmente en posturas de otros autores, que afirman que el núcleo mas sólido delcampo jurídico esta en las relaciones del derecho privado , además que el derecho publico nació mucho después de haber nacido el derecho privado por que el derecho publico nace en la formación del estado moderno, que es relativamente reciente, en cambio, el derecho privado nació en el momento en que nacieron los hombres
Y en cuanto a la preponderancia de lo publico sobre lo privado se basa...
ESTADO, GOBIERNO Y SOCIEDAD
Autor: NORBERTO BOBBIO
El texto está compuesto por cuatro ensayos. El primero de ellos parte del análisis de la dicotomía entre lo público y lo privado, en la que, convergen otras dicotomías tradicionales de las ciencias sociales como, por ejemplo, aquella que propone la distinción entre dos tipos de relaciones sociales: la sociedad de igualesy la sociedad de desiguales. En el segundo, Norberto Bobbio escribe acerca de la sociedad civil y sus diversas concepciones y realiza un recorrido histórico hasta abordar el debate actual. El tercer ensayo propone un estudio acerca de las transformaciones de la relación entre el Estado y la sociedad y el desarrollo histórico del concepto Estado visto desde el punto de vista de los gobernantes ydesde el punto de vista de los gobernados. Reflexiona acerca del poder, sus formas y sus criterios de legitimación y analiza las diferentes formas de gobierno. El cuarto ensayo está dedicado a una reflexión acerca de la democracia y la dictadura. El desarrollo de la democracia desde el pasado hasta la actualidad y los diferentes usos que se hacen de este concepto. El libro parte del análisis de lasdiferencias entre derecho público y privado. De este derivarán distintas formas de gobierno sustentadas en la oposición entre el interés colectivo y el interés individual, dicotomía de la que surge la sociedad civil encargada de legitimar el poder político. Dicha legitimidad del poder y el Estado, está dada en función de las relaciones de equilibrio o desequilibrio que establecen entre sígobernantes y gobernados. Cuyo interés central está puesto en las antítesis, sociedad civil/Estado y democracia/dictadura, Bobbio repasa el pensamiento jurídico-político sobre las nociones de gobierno y Estado desde la Grecia clásica y la Edad Media hasta el marxismo, el funcionalismo y la teoría de los sistemas.
CAPITULO I
LA GRAN DICOTOMÍA
publico / privado
El autor intenta dejar en claro ladiferencia entre lo público y lo privado, tomando como base para esta argumentación en primer lugar la sociedad de iguales y la sociedad de desiguales , en segundo término la ley y los contratos y en último lugar intentando clarificar mas su posición, nos habla de la justicia conmutativa y la justicia distributiva :
Las disciplinas jurídicas y las sociales en general sirven para ordenar un campode investigación ; se delimitan mutuamente , es así como la esfera pública llega hasta donde comienza la esfera privada y viceversa; uno de los lugares comunes del debate entre la relación de la esfera pública y la privada es que aumentando la esfera privada disminuye la pública ; a su vez esta dicotomía, muestra la situación de un grupo social en el que se manifiesta entre lo que pertenece algrupo en cuanto tal a la colectividad , y lo que pertenece a los miembros específicos o más en general entre la sociedad global y los grupos menores como la familia .
La diferenciación original entre derecho público y privado es acompañada por la afirmación de la supremacía del primero sobre el segundo : “ ius publicum, privatorum pactis mutari non potest” ( el derecho público no puede sermodificado por pactos entre privados ) digesto 38,2,14 .
En cuanto a la preponderancia de lo público sobre lo privado , o viceversa da a conocer argumentos de ambas partes , esto con el fin de dejar una vez mas en claro la gran diferencia entre lo publico y lo privado, en cuanto a la primacía de lo privado se basa principalmente en posturas de otros autores, que afirman que el núcleo mas sólido delcampo jurídico esta en las relaciones del derecho privado , además que el derecho publico nació mucho después de haber nacido el derecho privado por que el derecho publico nace en la formación del estado moderno, que es relativamente reciente, en cambio, el derecho privado nació en el momento en que nacieron los hombres
Y en cuanto a la preponderancia de lo publico sobre lo privado se basa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.