Crisis De Legitimidad
Las acciones del poder ejecutivo precedentes a la crisis están íntimamente ligadas al giro en la conducta política del Presidente Zelaya, quien durante los dos últimos años abrazóen contrario a su proyecto inicial el modelo de democracia participativa influenciado por el Socialismo Bolivariano, que intenta difundir en su geopolítica de expansión y penetración el Presidente de Venezuela en la región y que tiene como elemento central la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. La crisis de gobierno se transforma en una crisis de gobernabilidad 1 con la separación yalejamiento por la vía de la fuerza del presidente Zelaya y la construcción de un nuevo poder ejecutivo por parte del Congreso de la República de Honduras. Este hecho estimula una inmediata, interesada y desinformada reacción internacional motorizada por el ALBA, el SICA, el Grupo de Río y la OEA, denunciando sin conocimiento cierto la realización de un golpe de estado y exigiendo a Europa y alos EEUU censure y avale el regreso inmediato e incondicional de Manuel Zelaya.
La crisis de gobernabilidad muestra a partir del 28 de junio una “legitimidad constitucional” en oposición a una “legitimidad internacional” y esta doble legitimidad profundizará las tensiones entre el sistema internacional y el Estado hondureño, habida
1
Entendiendo como gobernabilidad la capacidad de losactores políticos para respetar pautas aceptadas y estables en el diseño y ejecución de políticas públicas, que pretendan responder a las demandas del sistema.
1-7
cuenta, que el gobierno presidido por Roberto Micheletti demanda ser escuchado por el campo internacional, sin lograr mayores avances.
La crisis de gobernabilidad se agudiza frente a la imposibilidad de que los representantes de ladoble legitimidad entiendan la necesidad de la conciliación en la crisis política, y en consecuencia, encaminen una resolución que permita restablecer el equilibrio y la estabilidad del sistema político hondureño. Esta crisis de gobernabilidad obliga al estudio de los antecedentes de la crisis, a los hechos de la precrisis, crisis y post-crisis para que estudiados por la vía del datocualitativo-cuantitativo y mediante discusiones dialécticas, se pueda arribar a conclusiones politológicas, en este caso, de una crisis política inédita en América Latina.
Antecedentes institucionales de la crisis: Democracia y sistema político hondureño La historia política democrática hondureña es restaurada en 1980 mediante una Asamblea Nacional Constituyente (Castellanos, J. 2006) para la consolidaciónde un sistema democrático. La democracia se fundamenta en un bipartidismo representado por el Partido Liberal de Honduras –PLH- y el Partido Nacional de Honduras –PNH; complementado con los partidos minoritarios, el Partido Innovación y Unidad –PINU, el Partido Demócrata Cristiano de Honduras –PDCH, y el Partido Unificación Democrática – UD 2 (Tribunal Supremo Electoral). El sistema político secaracteriza por: 1.- la circulación familiar en la elite política, 2.- la consolidación de la presencia legislativa de los tres partidos minoritarios -PINU, PUD y PDCH; 3.- un sistema presidencialista y el transito a elecciones de representación proporcional con listas abiertas y la división de las papeletas por niveles de elección; 4.- la conformación de un gobierno paritario de género, 5.- la...
Regístrate para leer el documento completo.