crisis europea chipre


Universidad Nacional
FEDERICO VILLARREAL
Profesionales formando profesionales
FACULTAD DE “INGENIERÍA INDUSTRIAL Y SISTEMAS”
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL




CURSO:
“Mercado de Capitales”
DOCENTE:
Ing. Batallanos Casas, Williams
ALUMNA:
Romero Inche, Jérika Cinthia
CICLO
7º Mañana

LIMA - 2013


Introducción

En el presente trabajo tomare en cuenta losantecedentes de la crisis que afecta a distintas economías europeas, así como la respuesta entregada por la Unión Europea ante este escenario.
En primer término se describe el inicio de la crisis y su desarrollo en países como Grecia, Portugal e Irlanda, para posteriormente explicitarse la respuesta del bloque europeo por medio de planes de rescate, liderados por Alemania y Francia.Posteriormente se detallan algunas de las medidas consensuadas en diciembre pasado, durante la última Cumbre de la UE, como soluciones para esta crisis financiera. Finalmente, se consigna el acuerdo alcanzado entre Alemania y Francia para la concepción de un nuevo Tratado de la Unión Europea.
Finalmente nos concentraremos en la crisis para la isla de Chipre quien solicitó la ayuda a la UE y que a hace unosdías pudo conseguir 10,000 millones de euros de los 17,000 millones que se requiere después de nueve meses de solicitud.







Crisis económica europea
I. Origen de la crisis y rol de Alemania
La crisis económica europea se originó en 2007, a partir del colapso de la banca de inversión estadounidense “Bear Stearns”, situación que origino un descenso en los precios de las acciones y lainsolvencia de diversas entidades bancarias.
Esta situación se extendió desde la Banca a la esfera estatal, generando escenarios sucesivos de crisis en Grecia, Portugal e Irlanda, entre otros países.
Ante este panorama, y en pos de resguardar la estabilidad del Euro, la Unión Europea (UE) decidió adoptar “planes de rescate” para asistir a estas economías.
En el caso griego, la crisis se desató apartir de febrero de 2010, hallando en un comienzo una actitud más bien escéptica de parte del bloque europeo y, en especial, de Alemania. De hecho, durante ese mismo mes, en la Cumbre de la UE en Bruselas, la Canciller germana, Angela Merkel, aseguró que no se promoverían desde el bloque apoyos financieros, sino solo políticos.
De esta forma, Berlín condicionó cualquier “plan de rescate” alcompromiso de una co-financiación entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y apoyos directos bilaterales de países europeos.
No obstante, con el correr de las semanas Alemania debió asumir un rol protagónico como miembro contribuyente, situación que fue derivando en la pérdida de popularidad a nivel interno, respecto a las medidas de rescate a la economía griega. A ello se agregó la demandaconstitucional interpuesta por un grupo de políticos germanos, que se oponían a la participación de Alemania en el plan de rescate, argumentando que ninguna institución supranacional debía hacerse cargo de la deuda de un Estado miembro. Este recurso sería desestimado posteriormente por el Tribunal Constitucional de Alemania.

A su vez, Portugal también solicitaría apoyo financiero a la UE en abril de2011, obteniendo un paquete de rescate de 78 millones de Euros, al cual se sumaría un nuevo programa de ayuda, esta vez por un monto de 109 millones de Euros, el cual fue gestionado por Alemania durante el mes de julio, en una cumbre especial de la UE. Este nuevo paquete incluyó la participación voluntaria de inversionistas privados.
Irlanda sería el siguiente país en solicitar el rescate de laUE, en noviembre de 2011, tras acumular un déficit del 32% de su Producto Bruto Interno (PBI). Si bien la ayuda le fue concedida, Alemania volvió a advertir que no estaría disponible para futuros rescates.
Tras ampliar el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera a 780 millones de Euros, en septiembre de 2011, el debate en Alemania se centró en las opciones para resolver la crisis financiera...