Crisis tecnológica en latinoamerica

8

I TER NACIONAL

Ciudades líderes
•
•
en ciencuis
Al DRÉS
OPPE1HEINIER
La prestigiosa revista Nature Scientific Reports acaba de publicar un mapa mundial de las
ciudades más importantes eninvestigación
cientifica, y los países latinoamericanos brillan por su ausencia: muestra el hemisferio
norte del planeta lleno de luces, y el sur casi
uniformemente oscuro. El mapa es especialmentesignificativo porque no se trata de Una
opinión subjetiva de los editores de la revista,
sino un estudio basado en más de 450.000
artículos y citaciones científicas provenientes
de más de 2.000 ciudades de todoel mundo
publicados en revistas de la American Physical
Society en los últimos 50 años.
El mapa muestra que, pese a la persistente
superioridad tecnológica de EE UU, el porcentaje de estudios defísica originado en Estados
Unidos ha caído del 86% del total mundial en
la década de 1960 a menos del 37%en la actualidad. Boston, Berkeley y Los Ángeles siguen
siendo los centros de produccióncientífica
más importantes del mundo en la física, pero
les siguen Tokio y Orsay (Francia). La lista de
las 20 ciudades principales del mundo incluye
a Chicago, Roma, Londres y Oxford.
Dentro de EE UU, se haproducido un traslado gradual de la producción de conocimiento desde unas pocas ciudades de las costa Este
y Oeste hacia algunas ciudades del Medio Oeste y el Sur. De manera similar, en Europa, ya
no hayun predominio absoluto de Inglaterra
y los países nórdicos, como en la década de los

noventa, sino que se ha producido un gradual
ascenso de 'ciudades en Francia, Italia y España Pero no hay ningunaciudad latinoamericana entre las primeras 100 ciudades productoras de conocimiento científico del mundo,
según la publicación.
Una tabla que aparece junto al mapa detalla que el 56% de las 100primeras ciudades
productoras de trabajos científicos del mundo se encuentra en Norteamérica, el 33% en
Europa, y el 11%en Asia.
Tras leer estas cifras, llamé al doctor Nicola Perra de la Universidad...