Cristianismo

HISTORIA DE LA ECONOMIAARCHIVO DEL PORTAL DE RECURSOS PARA ESTUDIANTES
WWW.ROBERTEXTO.COM |
ENLACE DE ORIGEN
"HISTORIA DE LA ECONOMÍA," ENCICLOPEDIA MICROSOFT® ENCARTA® ONLINE 2004
HTTP://ES.ENCARTA.MSN.COM © 1997-2004 MICROSOFT CORPORATION. RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS.
© 1993-
IMPRIMIR
|
1. -INTRODUCCIÓN
HISTORIA DE LA ECONOMÍA, EL NACIMIENTO DE LA ECONOMÍA COMO CUERPO TEÓRICO DEESTUDIO, INDEPENDIENTE DE LA POLÍTICA Y LA FILOSOFÍA, PUEDE FECHARSE EN EL AÑO 1776, CUANDO ADAM SMITH PUBLICÓ SU INVESTIGACIÓN SOBRE LA NATURALEZA Y CAUSAS DE LA RIQUEZA DE LAS NACIONES. POR SUPUESTO, LA ECONOMÍA EXISTÍA ANTES DE QUE SMITH ESCRIBIESE SU LIBRO: LOS GRIEGOS HICIERON IMPORTANTES APORTACIONES, AL IGUAL QUE LOS ESCOLÁSTICOS DE LA EDAD MEDIA. DESDE EL SIGLO XV HASTA EL SIGLO XVIII SEESCRIBIERON NUMEROSOS ENSAYOS QUE DESARROLLARON LOS PRINCIPIOS DEL NACIONALISMO ECONÓMICO COMO LA ESCUELA DE PENSAMIENTO DENOMINADA MERCANTILISMO; DURANTE PARTE DEL SIGLO XVIII LOS FISIÓCRATAS FRANCESES FORMULARON UN MODELO ECONÓMICO BASTANTE REFINADO Y TEÓRICO; OTROS PENSADORES DEL SIGLO XVIII PODRÍAN COMPETIR CON SMITH POR EL TÍTULO DE FUNDADOR DE LA CIENCIA ECONÓMICA. NO OBSTANTE, ADAM SMITH FUEEL QUE ESCRIBIÓ EL TRATADO MÁS COMPLETO SOBRE ECONOMÍA QUE DIO LUGAR A LO QUE MÁS TARDE SE LLAMÓ (A PESAR DE QUE SMITH ERA ESCOCÉS) LA ESCUELA DE ECONOMÍA POLÍTICA INGLESA.
 
  | 2. | | LA OBRA DE ADAM SMITH |   |
LA RIQUEZA DE LAS NACIONES (NOMBRE ABREVIADO POR EL QUE ES CONOCIDA ESTA OBRA), COMO DICE EL MISMO TÍTULO, ES SOBRE TODO UN LIBRO SOBRE EL PROGRESO ECONÓMICO Y LAS POLÍTICAS QUEPUEDEN FOMENTAR O FRENAR ESTE DESARROLLO. DESDE EL PUNTO DE VISTA PRAGMÁTICO, ES UN ALEGATO CONTRA LAS POLÍTICAS PROTECCIONISTAS DE LOS MERCANTILISTAS, Y UNA DEFENSA DEL LIBRECAMBIO. AL CRITICAR LAS DENOMINADAS FALSAS DOCTRINAS DE LA ECONOMÍA POLÍTICA, SMITH TUVO QUE ANALIZAR EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE LIBRE EMPRESA. EN UNA ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO CON MERCADOS COMPETITIVOS, CADA INDIVIDUO,DE LOS MUCHOS QUE PARTICIPAN EN EL MERCADO, TIENE UNA INFLUENCIA NULA SOBRE LOS PRECIOS; TODOS LOS INDIVIDUOS TIENEN QUE ACEPTAR LOS PRECIOS DEL MERCADO Y SÓLO PODRÁN VARIAR LA CANTIDAD INTERCAMBIADA A ESOS PRECIOS; NO OBSTANTE, LA FIJACIÓN DE LOS PRECIOS SE LOGRA POR LA INTERACCIÓN DE TODOS LOS AGENTES QUE OPERAN EN EL MERCADO. LA ‘MANO INVISIBLE’ DEL MERCADO, COMO LE GUSTABA DECIR A SMITH,ASEGURA QUE LA SOCIEDAD SALDRÁ BENEFICIADA A PESAR DE LO QUE QUIERAN LOS INDIVIDUOS; LA MANO INVISIBLE ES CAPAZ DE TRANSFORMAR LOS VICIOS PRIVADOS (COMO EL EGOÍSMO) EN VENTAJAS SOCIALES (LA MAXIMIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN). PERO ESTO SÓLO SE VERIFICA SI LOS MERCADOS COMPETITIVOS DISPONEN DE UN MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ADECUADOS, UNA CONDICIÓN QUE SMITH ANALIZÓ EN PROFUNDIDAD PERO QUE LAS GENERACIONESSIGUIENTES OLVIDARON. EN ESTA GRAN OBRA SOBRE LA RIQUEZA Y POBREZA DE LAS NACIONES, SMITH EXPONÍA UNA TEORÍA SIMPLE DEL VALOR (O DE LOS PRECIOS), UNA VISIÓN POCO ELABORADA SOBRE LA DISTRIBUCIÓN, UNA INTERPRETACIÓN AÚN MENOS DESARROLLADA SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL Y UNA CONCEPCIÓN PRIMITIVA SOBRE EL DINERO; PERO, A PESAR DE TODAS LAS IMPERFECCIONES, SU LIBRO SIRVIÓ DE BASE PARA TODA LAECONOMÍA CLÁSICA Y NEOCLÁSICA POSTERIOR. LA INFLUENCIA DE LA OBRA DE SMITH RADICABA, EN GRAN PARTE, EN LAS POSIBILIDADES DE DESARROLLO DE SUS TEORÍAS.
 
  | 3. | | EL SISTEMA RICARDIANO |   |
LOS PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA E IMPUESTOS (1817) DE DAVID RICARDO FUERON, EN CIERTO SENTIDO, UN COMENTARIO CRÍTICO A LA RIQUEZA DE LAS NACIONES; POR OTRO LADO, OFRECIERON UNA NUEVA PERSPECTIVA A LAINCIPIENTE CIENCIA: LA ECONOMÍA POLÍTICA. RICARDO CREÓ EL CONCEPTO DE MODELO ECONÓMICO, UN INSTRUMENTO ANALÍTICO QUE CONSISTE EN UN ENTRAMADO DE ECUACIONES QUE TENÍAN EN CUENTA UNAS POCAS VARIABLES ESTRATÉGICAS Y QUE PERMITÍA, TRAS UNAS OPERACIONES LÓGICAS, OBTENER CONCLUSIONES RELEVANTES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES ECONÓMICAS. EL PUNTO CENTRAL DEL SISTEMA RICARDIANO SE ENCONTRABA EN...