Cristiano

PROCESO SUMARIO PARA LA JUSTIFICAR LA DESTRUCCION DEL LIBRO DE PROTOCOLO PARCIAL O TOTALMENTE.
La ley del notariado está planteando dos supuestos en el artículo 58, primero que el notario de aviso o se presente ante el juez competente a justificar sumariamente la destrucción, extravió o inutilización, del libro de protocolo. Y plantea también el supuesto que al notario se le destruya,extravié o inutilice, del libro de protocolo pero este no se presente ante el juez competente a justificar sumariamente tal suceso, ante lo cual se hacen dos tipos de procesos los cuales serian:

1. Primer Supuesto:
Es claro que cuando se refiere el artículo 57 la ley del notariado un proceso sumario para justificar la destrucción del libro de protocolo, está haciendo mención al proceso sumario delcódigo de procedimientos civiles derogado.
En el cual se encontraba en el artículo 512 que decía:
Cuando el valor de la cosa litigada exceda de diez mil colones y no pase de veinticinco mil conocerá el juez de primera instancia en juicio sumario.
Artículo 513: De la sentencia definitiva que se pronuncie concederán el recurso de apelación para ante la cámara segunda de instancia.
Se puede vera simple vista que estos artículos no mocionaban nada acerca del procedimiento para la justificación de la destrucción del libro de protocolo, ni tampoco lo hacía el titulo VII, en referencia a otros procedimientos sumarios, pero si establecía la competencia del juez que debía de conocer en tales procesos, por ello el modo de proceder se establecía mediante el capitulo XLII, que tenia aplicaciónen aquellos casos donde la ley hacía mención a un procedimiento sumario pero no tenia tramite señalado en el código de procedimientos civiles, en estos casos se aplicaban los artículos 974, 975, 976, 977, 978, 979, de ese mismo cuerpo normativo derogado.
De acuerdo a los artículos anteriores para justificar la destrucción del libro de protocolo total o parcialmente se procedía de la siguientemanera:
Primero: el notario tenía que dar aviso, de forma escrita de tal destrucción del libro de protocolo, así dándole cumplimiento al artículo 58, ley del notariado.
Segundo: después de dar aviso se recibirá la causa a prueba por ocho días. En la cual se expondrá, las causas que motivaron la destrucción, extravió o inutilización, del libro de protocolo. Articulo 975, y 979 del código deprocedimientos civiles derogado
Además en este término deberá presentar, lo que quedare del libro de protocolo, o lo que quedare de las hojas del libro de protocolo, dándole así cumplimiento al artículo 58 de la ley del notariado.
Tercero: vencido el término de 8 días se dictare sentencia que corresponda en el término de tres días. Articulo 975 código de procedimientos civiles derogado.
Cuarto: lasentencia se mandara a la corte suprema de justicia, para juzgar o imponer sanciones, si la sentencia hubiere determinado que el notario tuvo culpabilidad en la destrucción, extravió o inutilización, del libro de protocolo. O si la sentencia determinare que no hubiere culpabilidad por parte del notario en la destrucción, extravió o inutilización, del libro de protocolo, autorizara al funcionariocompetente para que extienda nuevas hojas o libro nuevo de protocolo. así dándole cumplimiento al artículo 58, 59 y 60 de la ley del notariado.
Es menester aclarar que este era el procedimiento establecido en el código de procedimientos civiles derogados, ahora con la entrada en vigencia del código de procedimientos civiles y mercantiles, cambia un poco la dinámica del proceso.
Para empezar elcódigo de procedimientos civiles y mercantiles, no contempla el proceso sumario. Por ello se ve en un problema darle la aplicación que tenía en el anterior código, sin embargo el código de procedimientos civiles y mercantiles plantea en su artículo 17 en el ámbito material de aplicación del código dice en su inciso segundo que: las diligencias judiciales no contenciosas se tramitaran de acuerdo a...