criterios para diseñar una ciudad






Ensayo: Criterios de Jane Jacobs,
Andrés Duany y Francesco Tonucci.

INTRODUCCION

El desarrollo urbano ha sido a lo largo del tiempo considerado como una cuestión no muy importante para la mayoría de las personas. A pesar de ser parte de nuestra vida cotidiana, siempre pasamos por alto la falta de planeación eficaz en nuestras ciudades. Inconscientemente sufrimos la falta deun crecimiento adecuado de ellas y solo miramos como van evolucionando, sin poder determinar las consecuencias futuras que podríamos experimentar.
A continuación analizamos algunas ideas de tres personas importantes dentro del urbanismo en general, cuyas maneras de pensar, aunque distintas, se encuentran en una misma postura: lograr que la planificación urbana realmente mejore la calidad de vidade las personas.












Jane Jacobs fue una divulgadora científica, urbanista teórica y activista sociopolítica muy influyente en su época. Durante los años 50’s dirigió importantes movimientos sociales encaminados a atacar y criticar duramente las prácticas de renovación y adaptación urbana en Estados Unidos, que a su parecer amenazaban con destruir por completo el espaciopúblico.
Jane pretendía lograr que las ciudades no solo se transformaran físicamente sino que también evolucionara la forma en que se perciben, el modo en que se valoran. De esta manera se logra una interacción cómoda entre todos los elementos del entorno, debido a que cada uno hizo una colaboración en el cambio urbano.
Su más grande obra fue The Death and Life of Great American Cities, en la cualexpone sus ideas sobre la organización espontánea del urbanismo. Jane procuraba conceptualizar la ciudad bajo otras percepciones, quería que cada ente humano fuera responsable de su entorno y que aportara en la medida de lo posible algo que le diera sentido de pertenencia, conservando la cultura y costumbres de cada sector. En su muy personal visión de la ciudad, ella proponía que se cambiaran lasreglas tan técnicas que imperaban en ese momento y se impusieran nuevos principios, los cuales llevaban a hacer de las calles y los barrios lugares intensos para vivir, trabajar, llenos de gente, comercio, movimiento, trafico, pero sin dejar de conservar la naturaleza de cada lugar, su distinción territorial, preservando su cultura y raíces históricas, pero con una intervención ineludible de laautoridad local como regulador del crecimiento.
Por su parte, el Arquitecto Andrés Duany expone su punto de vista con respecto a la forma en que los seres humanos reaccionan al entorno público que se les ofrece. Menciona que hay ciudades que ahogan a sus habitantes, son incomodas, obligan a ir a ritmos muy acelerados, son inseguras, no se pueden regular fácilmente, sus gobiernos yadministraciones no pueden detener el crecimiento porque se salió de sus manos, no tienen control de todas las cosas que ocurren en las ciudades.
Algunas ciudades llegan a niveles muy altos de desordenes en su crecimiento hasta el punto de caer en la expansión suburbana, invadiendo territorio destinado para otros fines, o simplemente inadecuado para el desarrollo urbano.
Para Duany existen cuatro puntosimportantes que deben de considerarse seriamente en el momento de planificar una ciudad y sus disposiciones:
El primero es la vivienda. Toda persona debe tener su espacio suficiente para habitar y realizar sus actividades personales.
El segundo se refiere a los lugares de trabajo y la manera en que te desplazas hasta ellos.
El tercer punto es considerar la integración de lugares públicos yrecreativos, atractivos y de fácil acceso tales como parques, escuelas, plazas, etc. Y por último los edificios de gobierno, del ramo de la salud, etc los cuales deben tener la misma accesibilidad que los anteriores, sin lastimar el desarrollo de la ciudad ni entorpecer su funcionamiento natural.
Es importante conservar la esencia de los lugares públicos como tales, que inviten a la gente a usarlos, a...