critica al positivismo copia

Análisis y crítica a visión positivista
Según los positivistas, la psicología social está sufriendo, desde las últimas décadas, una crisis en torno a su desarrollo y su aplicación. La psicologíasocial ya no es considerada como una sub-disciplina, si no como una disciplina en sí misma. Esto solo se ve en la psicología social, y en las demás sub-disciplinas la crisis no existe, y si existe esmínimamente. Al decir crisis, nos referimos al hecho de que la esencia de lo que se estudia no es diferente de la esencia del proceso de investigación. Este esencialismo naturalista y la dicotomía que seproducen con la crisis han creado una paradoja. La esencia naturalista, hace que consideremos que el ser humano tiene una esencia que nos permita entenderlo; y la dicotomía hace que tengamos lanecesidad de separar nuestra subjetividad de la subjetividad estudiada. Esta visión positivista es posible de solucionar, al rechazar en esencialismo y la dicotomía como principio fundamental de laracionalidad de la psicología social.
Por otro lado, según los marxistas, la psicología social trata de analizar en su devenir concreto las realidades psicosociales y las leyes que rigen su desarrollo, esdecir, que la psicología se vuelve psicología social en cuanto accede a la explicación y análisis de los fenómenos psicológicos. Su objetivo sería entonces, indagar por aquellos procesos que sonresponsables de la adquisición y formulación de la ideología en y por los hombres. Suponiendo esto, es imposible afirmar que la psicología social se esté convirtiendo en una disciplina en sí misma.
Lospositivistas también afirman que para poder rechazar el esencialismo naturalista y la dicotomía, es necesario sustituir el marco de racionalidad moderna. El proceso al que nos referimos es al de llevar acabo un proceso de secularización el cual consiste en despojar del carácter religioso y trascendente a los principios y valores que sustentan a una sociedad. Frente a esto, se debe mencionar las...