Critica Al Sistema Politico Mexicano

Critica al Sistema Politico Mexicano

A lo largo de la historia, todas las revoluciones han sido generadas por una necesidad de autoritarismo objetivo y pragmático, Federico Engels nos dice que“Una revolución es, indudablemente, la cosa mas autoritaria que existe; es el acto por medio del cual una parte de la población impone su voluntad a la otra parte por medio de fusiles, bayonetas y cañones,medios autoritarios si los hay; y el partido victorioso, si no quiere haber luchado en vano, tiene que mantener este dominio por el temor que sus armas inspiran a los reaccionarios.”[1]

En todaslas revoluciones han existido fracciones armadas y políticas con diferentes intereses y proyectos de país, que tratan de imponerse unas a las otras, la hegemonía de la fracción triunfante depende de laderrota de las otras fuerzas, tanto del viejo régimen como de las que también participaron tratando de ganar en el proceso revolucionario. Por lo tanto el nuevo orden que se quiera instaurar no puedeser democrático.

Esto nos genera cuestiones muy interesantes, al ser el sistema político mexicano resultado directo de una revolución ¿Será democrático? ¿Ha logrado superar sus raícesautoritarias? ¿Ha unificado su proyecto de nación? ¿Por qué nuestras instituciones ya no son funcionales? ¿Existe realmente una sociedad civil? ¿Cuál es nuestro ideal de democracia? ¿Se cumple el ideal dedemocracia?

Para resolver estos cuestionamientos, inicialmente tenemos que plantear que el sistema político mexicano ya no es funcional, es un sistema longevo con instituciones decadentes que no sirven alpropósito de los ciudadanos, con graves violaciones hacia la soberanía mexicana, con antecedentes autoritaristas y presidencialistas, con un sistema legislativo influido por grandes sectoreseconómicos y con una evidente falta de acción social. Analizando todo lo antes mencionado, es importante comprender en que momento se originan estas fallas en el sistema, que han sobrevivido hasta...