critica artistica de Hamlet

Critica sobre el libro Hamlet:

Bueno para empezar es un libro que está escrito como un guion teatral y te dice lo que van haciendo los personajes como caminar, sentarse, y entre otras cosas másque van haciendo durante la lectura. Bueno para mí no fue un buen libro que digamos porque yo solo leo los libros que me interesan, como los de culturas prehispánicas, pero tampoco digo que es un mallibro digamos que fue bueno el libro pero no tan bueno para gustarme tanto. También como la forma que está escrito me confundía mucho porque no estoy a acostumbrado a leer los libros en esa formatextual en tercera persona creo que es yo siempre los lee de la forma sencilla como están escritos la mayoría de los libros.
Hamlet es una que al principio me pareció muy aburrida pero después de unashojas ya leídas me empezó a entretener en la lectura del libro, porque si es un libro que hace que el lector se entretenga y se imagine sobre como los personajes de la obra literaria actúan, semuevan y representan su personaje, el libro ase que imagines que estuvieras viendo la obra en un escenario porque en su forma que está escrito te hace que lo imagines de una manera muy fácilmente de cómosería el libro en una obra de teatro.
También ha sido uno de los libros que e leído en poco tiempo porque aparte de que se me olvido leerlo, está muy chico y entretenido el libro así que lo puedesleerlo en tan poco tiempo y te quedas tan entretenido o metido en la lectura que cuando te das cuenta que ya lo acabaste en tan poco tiempo, y tú piensas que ya llevabas mucho tiempo leyendo pero enrealidad te tardaste menos de lo que pensabas.
Creo que esta los niños como de 7 años lo pueden leer así para que se interesan en la lectura, porque si es un buen libro para que la gente lo lea y leempiece a gustar los libros y a leer y también para que les guste las obras porque está escrito como un guion de obra y te ase imaginar como si estuvieras viendo una.
Bueno ya hablando de la obra...