Critica de Sab

Marilyn Arriaza
940: 461
J. Cortés
Comentario Crítico
04-02-13

“Stranger in a Strange Land:
The Discourse of Alienation in Gómez de Avellaneda’s Abolitionist Novel Sab”


La crítica,Stacey Schau de West Chester University, argumenta en este articulo acerca de los “problems of literary classifications” (495) encontrados en Sab. Para empezar, ella directamente considera la novelacomo una novela abolicionista porque fue publicada en una era cuando la oposición a la esclavitud influenciaba a los autores, incluyendo a Avellaneda. Aunque la novela tiene las característicasrománticas, Schau esta convencida que esas características no valen nada al lado del gran énfasis que hace la autora con la esclavitud en forma física y mental, en el cual marginaliza a todos los personajes enclase, raza, y sexo. Schau continua en analizar el personaje de Carlota extensivamente; su hablar, su temperamento y normas de su clase, sus emociones, su encadenamiento en su matrimonio con Enrique,su tristeza y vida vacía, entre otras tipologías. Después habla acerca de la vida de Enrique, y analiza su tono de voz y comportamiento cuando ve a Sab y cuando luego se da cuenta que él es unesclavo. Seguidamente, Schau describe a Sab, y como el amor entre él y Teresa puede unir dos condiciones contradictorias: la esclavitud y la libertad. El argumento de Schau concluye en como Avellaneda sesentía distanciada de la gente y el mundo alrededor de ella, consecuentemente ella incorpora sus visiones del mundo en su novela, causando que el lector vea en Sab muchas marginalizaciones y opresión,pero ulteriormente son hechas iguales.
Stacy Schau hace puntos en el cual uno fácilmente puede estar de acuerdo porque es obvio que la esclavitud existe en la novela. Cuando ella menciona que haydiferentes formas de esclavitud, eso es indiscutiblemente porque Sab no es el único esclavo, pero también la mujer es una esclava en su puesto social y también su vida romántica. Carlota es el ejemplo...