Critica Mensaje Presidencial Peru 2012

Se vio claramente que en el mensaje presidencial se evadió los temas de fondo, pues no hizo referencia alguna sobre el caso “Conga”, ni un plan específico para enfrentar elnarcoterrorismo y más de los mismo sobre seguridad ciudadana, por el contrario centró su discurso en el incremento de sueldos a los miembros de las fuerzas del orden y a los docentes, y la defensadel agua como derecho. Pese a la ausencia de temas de fondo en el mensaje presidencial, el mandatario se esforzó por dejar claro que en su gobierno se ha empezado a sentar las basespara la gran transformación, aceptando lo evidente, la gran transformación no está en marcha en sí, lo que está haciendo, es en todo caso, la colocación de los peldaños de unatransformación que parece estar lejana. El extenso discurso presidencial fue básicamente una rendición de cuentas, enumerando obras y proyectos sin visión de grandes transformaciones, einsistiendo por el lado del asistencialismo como los muy publicitados programas sociales, Cunamás, Juntos, Pensión 65, las becas para estudios superiores, etc. La propuesta de modificaciónconstitucional con la finalidad que se reconozca el derecho al agua para todas las personas, no deja de ser importante y transcendente, así como el acaparamiento de tierras, la apuesta poruna moderna política agraria le daría un punto de quiebre al gobierno de Ollanta Humala. Es importante mencionar cuando el mandatario, precisó que sí existen avances concretos, sobre todoen la lucha contra la pobreza. En ese sentido, se comprometió en reducir la pobreza al 15% hasta el final de su mandato, en el 2016; enfatizando que no es un mago para resolver losproblemas en solo un año, pero los peruanos tampoco esperamos que se convierta en mago, ni nada parecido, simplemente queremos un gobernante visionario, firme y profundamente democrático.