Critica A Infancia Es Destino

Infancia es destino.
Santiago Ramírez.

La obra de este renombrado medico trata el impacto de desarrollo en el sujeto centrándose minuciosamente en la niñez, dejando casi a un lado eventos desuperación o traumas posteriores relegándoles una relativa importancia, o tan siquiera una mención en lo que cabe, decente. Lo que hace a este libro una pieza de gusto para todo aquel psicoanalistacentrado en el método freudiano. Muy a pesar de sus estudios en medicina, inclina en demasía la balanza a los factores psicológicos como causas y consecuencias de los diversos trastornos mencionados, lo quepara mi gusto demerita sus referencias en casos únicos o grupales, esto si nos referimos a la relación bidireccional de cuerpo y mente de una manera equitativa.
Al tocar un tema con tantas opinionesdivergentes como la “psicología psicosomática”, se muestra una manera simple y digerible (con casos como la aprensión maternal y sus repercusiones en la obesidad, y retraimiento del sujeto en laetapa adulta) de como la influencia psíquica se abre paso en la medicina para buscar entender la totalidad del hombre de una manera más amplia. Pero considerando el hecho que el término inicial pareceemerger directamente del rango de la medicina clásica, lo acuño más a la acción explicativa del cuerpo sobre mente. Esto por lo menos en su origen. (Pag. 56)
Muy interesante se muestra un aparentehallazgo de factores mentales posteriores a la enfermedad corea, pero si se analiza con observación las causas y probabilidades mostradas son casi un mar que se aleja drásticamente de la exactitud,dejando el tema en un “¿Entonces para que nos sirve saberlo?”. Este es el punto culminante en casi todo apoyo psicoanalítico donde la interpretación parece siempre recaer (más que en otras ramas) en elsujeto que la estudia.
Así es, el libro no es de mi agrado, el encasillamiento es un crimen al cual los expertos deben estar vigilantes, porque como hace referencia Greg Glassman: “La naturaleza misma...