Crmiminologia

CRIMINOLOGIA CRITICA
Desde los años cincuenta empezó a criticarse la idea positivista según la cual el delincuente era un ser “patológico” que había que “corregir produjeron una nueva criminología
Se analiza uno de los campos más controvertidos de las dos últimas décadas, el estado actual de la Criminología y de la Política Criminal. El debate que se ha sostenido en el interior de la llamada"Criminología Crítica", presentando un cambio radical en comparación con lo que ha sido la llamada Criminología Positivista o tradicional. El cambio del objeto de estudio ha puesto en entredicho también la denominación de la disciplina. Se reflexiona sobre el gran vacío de la disciplina: la elaboración de una nueva dogmática. Se afirma que a pesar de las propuestas teóricas hay divergencias sobreel objeto de la disciplina. La etiología que se pretende establecer de los comportamientos criminalizados o individualizados, siguen siendo un noble propósito."
Plantea la necesidad de una sociología jurídico-penal que permita el funcionamiento efectivo del sistema penal en la sociedad capitalista avanzada. En efecto, la “nueva criminología” o “criminología crítica” toma la perspectivamacrosociológica como elemento central para el estudio y la interpretación de la conducta desviada. Para ello, la sociología jurídico-penal analiza la formación y aplicación del sistema penal, y el sistema como momento “institucional” de la reacción al comportamiento desviado y del control social relativo, así como la conexión del sistema penal con la estructura socioeconómica relativa. Baratta1933-2002
Posiciones de la Criminología Crítica. La Criminología Crítica eleva a un análisis macrosociológico los planteamientos de la Teoría de la Reacción Social, contextualizándolos política e históricamente en unas relaciones de poder concentradas en el pequeño grupo social de los poderosos.
Los postulados básicos del Modelo Radical "pueden sintetizarse en una doble contraposición",
1.Enfrentamiento a la Criminología Clásica por su condición de guardiana protectora del status quo.
2. Y su cuestionamiento de los esquemas explicativos basados en el estudio sobre las causas del delito, a los que contrapone la atención científica sobre los mecanismos criminalizadores y estigmatizantes del Control Social.
"La criminología crítica historiza la realidad del comportamiento desviado y pone enevidencia su relación funcional o disfuncional con las estructuras sociales, con el desarrollo de las relaciones de producción y de distribución".
contra las estructuras de poder capitalista y el orden legal que las sostienen, pues "mediante la criminalización –que descansa en la propiedad y en la estructura de poder de una sociedad—se mantiene la estructura clasista de ésta y el sometimiento delas clases trabajadoras por las clases dominantes que ostentan la propiedad de los medios de producción".
La criticidad como calificativo que caracteriza al modelo criminológico en análisis concentró su ejercicio en el fuerte cuestionamiento que se realiza al funcionamiento del Control Social, fenómeno al que se le reconoce naturaleza política. Al respecto BUSTOS RAMÍREZ afirma que "la criminologíadeja de ser el estudio etiológico (estudio de las causas) del delincuente para pasar a ser el estudio del poder político concreto (control) que representa el derecho penal del Estado moderno".
ANIYAR DE CASTRO, señala que: El Control Social se manifiesta en tres planos principales: 1- En la creación del delito, 2-En la creación del delincuente y 3- En la creación de la delincuencia. Comoinstancia formalizada de control Social.
Esta autora afirma que la agencia legislativa crea el delito al definir determinadas conductas como tipos penales; señala que la acción policial-judicial (criminalización secundaria) determina selectivamente a que individuo se le asigna la etiqueta delincuencial y configura el fenómeno de la criminalidad al estructurar funcionalmente la acción interdependiente...