Cronica sobre Roger Chartier
Páginas: 6 (1265 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2015
Historiador francés, profesor universitario en Pensilvania y del Colegio de Francia, Roger Chartier no es sólo una de las mentesmás brillantes del Siglo XX, sino también una eminencia en cuanto a logros académicos se refiere. Nacido en Lyon en el año 1945 fue distinguido por la American Printing History Association en el año 1990 y en 1992 ganó el premio Prix Gober de la Académia francaise, fue doctor honoris causa de la Universidad Carlos y de Madrid y obtuvo la condecoración de Fellow de la British Academy. Antes deconvertirse en el Director de esta importante escuela de postgrados, Chartier dedicó su vida al estudio de la literatura, y, a diferencia de muchos autores centró su estudio en la historia de los lectores, y no de los autores, esto a su vez, generó dudas en el mundo de la bibliotecología, quienes se habían ceñido en el estudio neto del libro, su autor y su papel como institución. Chartier fue fielaprendiz del también historiador francés Denis Trichet, quien dedico parte de su vida al estudio especializado sobre la Revolución Francesa que tuvo lugar en el país europeo en los años 1789-1799. A Chartier le hubiese gustado seguir el legado de su maestro Richet, tal como lo afirmó en la entrevista concedida al portal www.elmercuriocl.com donde dice: "Una historia cultural de la Revolución Francesaes otra tarea ya empezada por varios colegas franceses o extranjeros y por la cual no tengo competencia.", asimismo en su intento fallido por revivir la historia de su patria la cual destaca por apoyarse en la historia cultural, evita establecer las causas de la Revolución, y por el contrario coincide en el misterio que
Chartier y su obra sobre la revolución francesa.
preocupaba aTocqueville:"¿cómo entender que en algunas semanas un orden político y social arraigado en una historia de muy larga duración se derrumbó?” Dela vida de Chartier podemos destacar su especialización en la Historia del libro y las ediciones literarias, además de pertenecer a la escuela de Annales, de la cual, prefiere no hacer alusión, pues, cree que los acercamientos que entrecruzan las escuelas historiográficaspueden disipar las enormes diferencias que existen entre historiadores que pertenecen a una misma institución. En el corto tiempo de la entrevista, Chartier demostró ser una persona culta: su manera de hablar, su lenguaje amplio y variado y los argumentos que expuso, son el reflejo de los premios y conderaciones que este autor ha recibido a nivel intelectual y cultural. Es una persona que tieneclaro su pensamiento sobre los aspectos y las situaciones que se presentan en el modus operandi del libro, de la lectura y de los lectores. Tratándolo puedo decir que: es muy amable, irradia cordialidad, transmite respeto, y es reconocido por su amabilidad. Su explícita sabiduría no la ha adquirido de la noche a la mañana. Ha pasado por un largo proceso de esfuerzos académicos, y actualmente undiario vivir muy ajetreado; por ejemplo, nos comenta que luego de dictar su cátedra universitaria en el Colegio de Francia <> se dirige al campo de los medios de comunicación a la emisión de los "Lunes de Historia" en el programa France Culture. A personalidades como esta, no queda más que hacerpreguntas igual de complejas a su mente, le pregunte la opinión que tenía sobre la cultura escrita y lectora de Latinoamérica, indagando también sobre la opinión que tenía sobre Bogotá ciudad que fue la Capital Mundial del Libro en el año 2007. Frente estas cuestiones, nuestro autor nos brindó una respuesta con incepción global, "se están leyendo mal las fuentes en el mundo actual “responde de...
Historiador francés, profesor universitario en Pensilvania y del Colegio de Francia, Roger Chartier no es sólo una de las mentesmás brillantes del Siglo XX, sino también una eminencia en cuanto a logros académicos se refiere. Nacido en Lyon en el año 1945 fue distinguido por la American Printing History Association en el año 1990 y en 1992 ganó el premio Prix Gober de la Académia francaise, fue doctor honoris causa de la Universidad Carlos y de Madrid y obtuvo la condecoración de Fellow de la British Academy. Antes deconvertirse en el Director de esta importante escuela de postgrados, Chartier dedicó su vida al estudio de la literatura, y, a diferencia de muchos autores centró su estudio en la historia de los lectores, y no de los autores, esto a su vez, generó dudas en el mundo de la bibliotecología, quienes se habían ceñido en el estudio neto del libro, su autor y su papel como institución. Chartier fue fielaprendiz del también historiador francés Denis Trichet, quien dedico parte de su vida al estudio especializado sobre la Revolución Francesa que tuvo lugar en el país europeo en los años 1789-1799. A Chartier le hubiese gustado seguir el legado de su maestro Richet, tal como lo afirmó en la entrevista concedida al portal www.elmercuriocl.com donde dice: "Una historia cultural de la Revolución Francesaes otra tarea ya empezada por varios colegas franceses o extranjeros y por la cual no tengo competencia.", asimismo en su intento fallido por revivir la historia de su patria la cual destaca por apoyarse en la historia cultural, evita establecer las causas de la Revolución, y por el contrario coincide en el misterio que
Chartier y su obra sobre la revolución francesa.
preocupaba aTocqueville:"¿cómo entender que en algunas semanas un orden político y social arraigado en una historia de muy larga duración se derrumbó?” Dela vida de Chartier podemos destacar su especialización en la Historia del libro y las ediciones literarias, además de pertenecer a la escuela de Annales, de la cual, prefiere no hacer alusión, pues, cree que los acercamientos que entrecruzan las escuelas historiográficaspueden disipar las enormes diferencias que existen entre historiadores que pertenecen a una misma institución. En el corto tiempo de la entrevista, Chartier demostró ser una persona culta: su manera de hablar, su lenguaje amplio y variado y los argumentos que expuso, son el reflejo de los premios y conderaciones que este autor ha recibido a nivel intelectual y cultural. Es una persona que tieneclaro su pensamiento sobre los aspectos y las situaciones que se presentan en el modus operandi del libro, de la lectura y de los lectores. Tratándolo puedo decir que: es muy amable, irradia cordialidad, transmite respeto, y es reconocido por su amabilidad. Su explícita sabiduría no la ha adquirido de la noche a la mañana. Ha pasado por un largo proceso de esfuerzos académicos, y actualmente undiario vivir muy ajetreado; por ejemplo, nos comenta que luego de dictar su cátedra universitaria en el Colegio de Francia <
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.