CU14
Páginas: 8 (1768 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2013
Sexenio en perspectiva
La política exterior de México durante
el sexenio de Vicente Fox
Alejandro Anaya Muñoz*
El sexenio del presidente Vicente Fox empezó en tono muy
optimista, particularmente con respecto a los cambios que
muchos esperábamos en el sistema político y la situación
social y económica nacional. Y aunque la política exterior
no estuviera entonces —como no lo está ahoratampoco—
entre las prioridades de la sociedad mexicana en general,
el sentimiento de optimismo de alguna manera se extendió
también al campo de las relaciones internacionales de nuestro
país.
Fuera de México, de hecho, las expectativas sobre
el futuro de nuestra democracia y sobre el liderazgo de
Vicente Fox eran altas. El llamado “bono democrático” —los
méritos de haber transitado a lademocracia tras 70 años de
autoritarismo— le dio a nuestro país una legitimidad renovada en el ámbito internacional; le planteó oportunidades
para que asumiera mayor influencia diplomática en distintos foros. Vicente Fox, en concreto, tuvo la oportunidad de
ocupar un lugar de influencia preponderante entre los líderes
del mundo o, al menos, de América Latina.
¿Dónde estamos seis años después?¿Cuál es el
balance de este sexenio en política exterior? No es el objetivo
de este espacio realizar una descripción amplia y detallada
de todos los procesos, de las distintas iniciativas o proyectos
realizados durante todo el sexenio. El objetivo, más bien, es
acercarnos a algunos asuntos particularmente relevantes.
Desde principios de su sexenio, el presidente Fox planteó
tres objetivoscentrales para la política exterior de su
gobierno: proyectar una nueva imagen de México frente a
31
*Director del Departamento de Estudios Internacionales.
Se agradece la colaboración de Alexis Herrera.
La política exterior de México durante el sexenio de Vicente Fox
la comunidad internacional, priorizar la relación estratégica con Estados
Unidos y fortalecer la presencia de nuestro país enlos principales foros
multilaterales. El primer objetivo conduciría al país a asumir la membresía
plena del club de las democracias respetuosas de los derechos humanos;
el segundo, a buscar un acuerdo migratorio con Estados Unidos y en
términos generales profundizar la integración de América del Norte; y
el tercero a lograr que México ocupara en la esfera internacional “el
lugar que lecorresponde” a un país de su tamaño y sus capacidades
económicas.
El ya mencionado “bono democrático” facilitó la consecución del
primer objetivo: México ingresó en fast track al club de las democracias,
y pudo con un inteligente cambio de estrategia modificar radicalmente
su imagen en derechos humanos. Uno de los cambios más claros en la
política exterior de México se dio precisamente en estetema: el gobierno
dejó de negar que el país tuviera problemas importantes de derechos
humanos y renunció a seguir escudándose en los principios de respeto
a la soberanía y no intervención para evitar el monitoreo y la crítica
internacional.
Por lo contrario, se comprometió públicamente a asumir el déficit
en derechos humanos (particularmente investigando las violaciones del
pasado) y aceptóabiertamente el monitoreo, la crítica y la asesoría de
actores internacionales (intergubernamentales y no gubernamentales).
Más allá de aceptar el escrutinio internacional, México asumió una
posición pro-activa en los foros internacionales de derechos humanos,
proponiendo acciones y resoluciones sobre un amplio número de temas.
De esta manera, promovió con éxito una percepción de que
ya no era“parte del problema”, sino “parte de la solución”. Tal ha sido
el reconocimiento que nuestra diplomacia ha logrado construir en este
tema, que México fue electo para presidir el recién creado Consejo de
Derechos Humanos de la ONU.
32
Sexenio en perspectiva
Sin embargo, esta estrategia no ha estado libre de contradicciones
y cuestionamientos, particularmente en lo que toca a su...
La política exterior de México durante
el sexenio de Vicente Fox
Alejandro Anaya Muñoz*
El sexenio del presidente Vicente Fox empezó en tono muy
optimista, particularmente con respecto a los cambios que
muchos esperábamos en el sistema político y la situación
social y económica nacional. Y aunque la política exterior
no estuviera entonces —como no lo está ahoratampoco—
entre las prioridades de la sociedad mexicana en general,
el sentimiento de optimismo de alguna manera se extendió
también al campo de las relaciones internacionales de nuestro
país.
Fuera de México, de hecho, las expectativas sobre
el futuro de nuestra democracia y sobre el liderazgo de
Vicente Fox eran altas. El llamado “bono democrático” —los
méritos de haber transitado a lademocracia tras 70 años de
autoritarismo— le dio a nuestro país una legitimidad renovada en el ámbito internacional; le planteó oportunidades
para que asumiera mayor influencia diplomática en distintos foros. Vicente Fox, en concreto, tuvo la oportunidad de
ocupar un lugar de influencia preponderante entre los líderes
del mundo o, al menos, de América Latina.
¿Dónde estamos seis años después?¿Cuál es el
balance de este sexenio en política exterior? No es el objetivo
de este espacio realizar una descripción amplia y detallada
de todos los procesos, de las distintas iniciativas o proyectos
realizados durante todo el sexenio. El objetivo, más bien, es
acercarnos a algunos asuntos particularmente relevantes.
Desde principios de su sexenio, el presidente Fox planteó
tres objetivoscentrales para la política exterior de su
gobierno: proyectar una nueva imagen de México frente a
31
*Director del Departamento de Estudios Internacionales.
Se agradece la colaboración de Alexis Herrera.
La política exterior de México durante el sexenio de Vicente Fox
la comunidad internacional, priorizar la relación estratégica con Estados
Unidos y fortalecer la presencia de nuestro país enlos principales foros
multilaterales. El primer objetivo conduciría al país a asumir la membresía
plena del club de las democracias respetuosas de los derechos humanos;
el segundo, a buscar un acuerdo migratorio con Estados Unidos y en
términos generales profundizar la integración de América del Norte; y
el tercero a lograr que México ocupara en la esfera internacional “el
lugar que lecorresponde” a un país de su tamaño y sus capacidades
económicas.
El ya mencionado “bono democrático” facilitó la consecución del
primer objetivo: México ingresó en fast track al club de las democracias,
y pudo con un inteligente cambio de estrategia modificar radicalmente
su imagen en derechos humanos. Uno de los cambios más claros en la
política exterior de México se dio precisamente en estetema: el gobierno
dejó de negar que el país tuviera problemas importantes de derechos
humanos y renunció a seguir escudándose en los principios de respeto
a la soberanía y no intervención para evitar el monitoreo y la crítica
internacional.
Por lo contrario, se comprometió públicamente a asumir el déficit
en derechos humanos (particularmente investigando las violaciones del
pasado) y aceptóabiertamente el monitoreo, la crítica y la asesoría de
actores internacionales (intergubernamentales y no gubernamentales).
Más allá de aceptar el escrutinio internacional, México asumió una
posición pro-activa en los foros internacionales de derechos humanos,
proponiendo acciones y resoluciones sobre un amplio número de temas.
De esta manera, promovió con éxito una percepción de que
ya no era“parte del problema”, sino “parte de la solución”. Tal ha sido
el reconocimiento que nuestra diplomacia ha logrado construir en este
tema, que México fue electo para presidir el recién creado Consejo de
Derechos Humanos de la ONU.
32
Sexenio en perspectiva
Sin embargo, esta estrategia no ha estado libre de contradicciones
y cuestionamientos, particularmente en lo que toca a su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.