CUADRO COMPARATIVO



KIERKEEAARD


BELLEZA
SOCIEDAD
IDEA DEL HOMBRE
SIMILITUD O DIFERENCIA
Decía que el aburrimiento provoca la superficialidad, que consiste en apreciarlo todo solamente en un sentidoestético (se queda en la superficie). en estos casos la vida pierde su trama interior, y se deja de buscar la realidad para apreciar la belleza pura, lo más sentimental y las emociones fuerte y
Labelleza se encuentra en el equilibrio armónico y la transformación.






al ser el espíritu absoluto el único origen del hombre, el hombre era tratado como un todo homogéneo y sometido a lasmismas leyes, comunes para todos los individuos. Así el individuo concreto desaparecía para dejar paso a la sociedad, a la humanidad o cualquier entidad supraindividual. Frente a una posturaabstracta, donde el hombre está determinado por la idea de existencia, siendo esta individual y personal, acercándose a la realidad humana desde supuestos religiosos.
la existencia del hombre debe pasar portres estadios: el estético, el ético y el religioso.
la idea del hombre es la síntesis de lo infinito en lo finito de lo inmortal en lo mortal, para Kierkegaard el ser humano es una síntesissufriente de esas antinomias. la perspectiva de Kierkegaard es fuertemente religiosa
de acuerdo con el concepto actual belleza es una noción abstracta ligada a numerosos aspectos de la existencia humana ypues tiene similitud ya que él hablaba de lo  estética
En cuanto a sociedad pues hay un poco de diferencia, ya que ha ido cambiando y en cuanto a idea del hombre va conforme a las ideasfilosóficas.








SCHOPENHAUER

BELLEZA
SOCIEDAD
IDEA DEL HOMBRE
SIMILITUD O DIFERENCIA
Schopenhauer considera, tiene la vida humana es el valor estético, no solo el objeto del placerestético de la existencia, sino al mismo tiempo, la condición de posibilidad de todo placer estético.
El concepto belleza es muy diferente al de Kierkegaard pues este creía que el hombre sólo se...