Cuadro de comparación de argumentos


DEFINICIÓN
EJEMPLOS
Argumento Inductivo
Cuando observamos cierta propiedad en un número de casos particulares, tomando como base consideramos que podemos concluir con alta probabilidad que lapropiedad observada se presentará igualmente en el resto de los individuos de la clase estudiada.
Parte de la observación de cierta propiedad en un cierto número de casos particulares de individuosdeterminado, para posteriormente generalizar con probabilidad en la conclusión. Dicha generalización vale no sólo para los casos que se han observado y experimentado, sino para todos los de su especie1) Garniel es un gato y maúlla
2) Félix es un gato y maúlla
3) Silvestre es un gato y maúlla
4) Tom es un gato y maúlla
Argumento deductivo
Son los que pueden tener una estructura válida y secaracterizan por ser argumentos en los que el paso de las premisas a la conclusión pretende ser necesario. Hay diferencia entre el argumento deductivo y el argumento válido, los argumentos deductivospretenden ser válidos y sólo si lo son, el paso de las premisas a la conclusión es necesario, se caracterizan por establecer conclusiones verdaderas. “Un argumento deductivo es aquel cuya conclusiónpuede derivar de manera necesaria de sus premisas” y son aquellos que no permiten inferís conclusiones necesarias.
Deductivo: los fines de semana no se trabaja, hoy trabajo => hoy no es fin de semana inductivo: el lunes pasado me dio flojera trabajar, el lunes antepasado también, el lunes anterior también => los lunes me da flojera trabajar 

deductivo: todas las aves tienen pico, por lotanto la paloma es una ave 
inductivo: si mi pez óscar muere fuera de la pecera, todos los peces mueren fuera del agua.
Argumento analógico
Es aquel en el que a partir de la semejanza establecida enlas premisas entre dos s más objetos, se concluye la similaridad del otro en algún otro aspecto. Se refiere exactamente a dos cosas o exactamente a una sola propiedad. Todos los razonamientos...