Cuando amamos y cuando queremos

Cuando amamos y cuando queremos.
La fractura de un sistema por temor a un término.
Ricky Alejandro Ramos Canizales.

Resumen
En este documento se pretende hacer una reflexión sobre el amor, las distinciones de los tipos de amor y su relación con los sistemas familiares, las dificultades que se presentan cuando el amor es distorsionado y atacado como algo negativo para los individuos,además de esto se pretende dar a entender que amar y querer no es lo mismo paradigmáticamente hablando pero que semánticamente el término ha sido confundido, generando fracturas en la comprensión de las dinámicas familiares, con lo cual Hoffman explica en qué forma se fracturan las relaciones y Fromm por otro lado da claridad a que es amar y como se debe amar, concluyendo que el amor es y debería serla base de toda relación humana desde la familiar hasta la terapéutica.
Palabras clave: amar, sistema, fractura, tipos de amor, amor en sí mismo, amor al prójimo.
Introducción:
Para la mayoría de la gente, el problema del amor consiste fundamentalmente en ser amado, y no en amar, no en la propia capacidad de amar. Una frase de Erick Fromm, que suele no tener sentido porque las personashacen hasta lo imposible por ser amados, viven entre muros de concreto separando un hecho de los otros, destrozando los lasos vinculares que mantienen el mundo en marcha porque es más fácil forzar al otro a que ame que forzar la mente humana a amar al otro, porque en esta sociedad, se satanizo la palabra amar, asusta como si fuera un demonio, decir amar al otro por sus capacidades, forma de ser,sonrisa, atributos físicos, por los vínculos que se forman; resulta simplemente una experiencia que suscita una unión más fuerte de lo normal, por esta razón en la actualidad se remplazó por un simple y frio “ te quiero” como eso que se le dice a la ropa, al celular de moda, a los aretes brillantes en un estante. Se le retiro la posición de humano al ser y se le puso la posición de ser objeto, con locual el ser amado se convierte en el ser esclavizado, el humano que tiene que ser respondiente a las necesidades del otro como si las necesidades propias fueran superiores a las del sistema circundante. Una excusa, es solo una simple excusa para ocultar los temores intrínsecos del ser humano por el temor de amar, amar a la familia, a los amigos, a las personas que conforman su sistema social deinteracciones humanas.

Cuerpo:
Lo anteriormente mencionado tiene una relación más profunda con la humanidad de lo que se puede pensar, a cuantos no les han dicho la típica frase de “amarse a uno mismo es amar a los demás” y encontrarse en la realidad con un brutal escenario que no es otro que una falacia, si, esa frase en su génesis es una falacia, porque cuantos de ustedes han, enintrospección dicho a voz muda que aman a alguien, pero que ustedes mismos no se aman; es natural porque la mente humana no está diseñada para sentir amor todo el tiempo por uno mismo o esa es la humilde opinión de quien les habla en este momento, esta diseñada para visualizar las fortalezas, los atributos y capacidades exteriores, con lo cual viene la atracción por otra persona.
Hasta este momentosuena a relación de pareja, pero realmente no es así, al menos no del todo, existen una infinidad de interacciones humanas en las que el amor se expresa de diversas maneras, a veces de una forma sana, a veces de una forma patológica, y es cuando encontramos los síntomas, los chivos expiatorios o los sacrificados en los sistemas sociales; pero deseando llevar la atención del lector aun punto en elcual se comprenda las dificultades del amor en la realidad de los sistemas, es necesario traer a colación una anécdota que puede facilitar el entendimiento del tema a tratar.

Recuerdo ahora, una familia, eran dos hermanas y la madre, el padre de ellas había muerto años atrás cuando ellas solo tenían 10 y 12años; murió de un paro cardiaco, mientras departía con su familia en una fiesta,...