Cuarta Rama Del Poder Público En Colombia

INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA CUARTA RAMA DEL
PODER PÚBLICO EN COLOMBIA

RITA DE LUQUE FERNÁNDEZ
Semillero de Derecho Público “Jacobo Pérez Escobar”
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
Facultad de Ciencias Sociales y Políticas - Programa de Derecho
Troncal del Caribe Sector Mamatoco Telefax: 4326910 Ext. 146
Sede Santa Marta – IX Semestre

“Toda sociedad en la que no se encuentreasegurada la garantía de los derechos ni establecida la separación de poderes, no tiene Constitución”

ABSTRAC

The state is declared unconstitutional by the Supreme Court as, when, front a particular group of people, presents a constant violation of their fundamental rights and human rights, which deserves special attention and priority by the government, which ordered the implementation of clearpolicies, effective, efficient and effective steps to overcome the violation of the rights violated. Since it came to operate the Constitutional Court have been about 9 statements that have declared a state of Unconstitutionality, these are: Failure to include some contributors to fund performance based teaching of the Magisterium - SU-559, 1997. Violation of procedural rights to defendants arrested- T-153, 1998. Lack of a social security system for defendants and inmates T-606 and T-607, 1998. The late payment of monthly pensions in the department of Bolivar - T-525, 1999. The late payment of monthly pensions in the department of Choco - SU-090, 2000. Lack of protection for human rights defenders - T-590, 1998. Failure to call for the assistance of employees of attorney - SU-250, 1998 andT-1695, 2000. Situation of displaced persons - T-025, 2004. Failures in the integrated health system - T-760, 2008. Orders that are taught to overcome a state of Unconstitutionality, have caused great controversy and generated a climate of tension between the branches of government in Colombia; picture that reflects the emergence of de facto fourth branch of government in Colombia whichwarrants regulated.

KEYWORDS

State of Unconstitutionality / Branches Public Power / Harmonic Cooperation / Interference Function.

RESUMEN

El estado de cosas inconstitucional es decretado por el Alto Tribunal Constitucional, cuando, frente a un determinado grupo de personas, se presenta una constante vulneración de sus derechos fundamentales y derechos humanos, que amerita una atenciónprioritaria y especial por parte del gobierno, al cual se le ordena la aplicación de políticas claras, eficientes, eficaces y efectivas tendientes a la superación de la vulneración de los derechos conculcados. Desde que entró a operar la Corte Constitucional han sido aproximadamente 9 las sentencias que han declarado el Estado de Cosas Inconstitucional, estas son: Omisión de incluir algunos docentescotizantes al fondo prestacional del magisterio - SU-559 de 1997 (Corte Constitucional, 1997) . Violación de derechos a sindicados detenidos - T-153 de 1998 (Corte Constitucional, 1998). Falta de un sistema de seguridad social para sindicados y reclusos T-606 y T-607 de 1998 (Corte Constitucional, 1998). La mora en el pago de mesadas pensiónales en el departamento de Bolívar T-525 de 1999 (CorteConstitucional, 1999). La mora en el pago de mesadas pensiónales en el departamento de Choco - SU-090 de 2000 (Corte Constitucional, 2000). Falta de protección para los defensores de derechos humanos - T-590 de 1998 (Corte Constitucional, 1998). La omisión de convocatoria para el concurso de empleados notariales - SU-250 de 1998 (Corte Constitucional, 1998) y T-1695 de 2000 (CorteConstitucional, 2000). Situación de las personas desplazadas – T-025 de 2004 (Corte Constitucional, 2004). Fallas en el sistema integral de salud - T-760 de 2008 (Corte Constitucional, 2008). Las órdenes que se imparten para la superación de un Estado de Cosas Inconstitucional, han causado grandes controversias y generado un clima de tensión entre las ramas del poder público en Colombia; panorama que...