CUATRO PARADIGMAS DE LA EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA
Páginas: 3 (656 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2014
CUATRO PARADIGMAS DE LA EPISTEMOLÓGIA JURÍDICA
Víctor Manuel Rojas Amandi
Martha Lucía López Delgado
C.C
Doctora: Diana Marcela Bustamante
Especialización enDerecho Penal
Universidad Santiago de Cali
Marzo, 24 de 2014
CUATRO PARADIGMAS DE LA EPISTEMOLÓGIA JURÍDICA
La lectura denominada por Victor Manuel Rojas Amandi, realiza un interesante recorridopor lo que Kuhn estableció como “Cuatro paradigmas de la epistemología jurídica”, por lo que define como paradigma, aquellos modelos o maneras de ver las cosas, compartidos o adquiridos por miembrosde una comunidad científica.
El autor inicia su obra con el paradigma de corte Ius Naturalista, cuyo principal exponente fue Santo Tomás de Aquino, dicho paradigma entiende al derecho como normajusta, determinando de igual manera normas de superiores, es por ello que es un paradigma de corte Cristiano, de la misma manera defiende los principios universalmente válidos.
El segundo paradigmaconsiste en la separación del ser y del objeto, donde el sujeto se encuentra permeado por el mundo exterior. Es un modelo en el cual domina la norma jurídica que ostenta validez y eficacia, posicionándosecomo su mayor exponente, el filósofo Immanuel Kant.
Del mismo modo, se expresa en su teoría pura del derecho, Hans Kelsen, el cual fue seguidor de Kant y desarrolló en profundidad su teoría,eliminando elementos de tipo éticos, sociológicos y políticos, entre otros; es por esta razón que se determina teoría del derecho como pura, ya que se basa exclusivamente en la aplicación del sistema denormas válidas y eficaces.
El tercer paradigma es del denominado como el paradigma de la fuerza, donde el ser humano es coaccionado, doblegado u obligado en su voluntad por el poder del Estado, donde lajusticia se realiza mediante la fuerza.
A partir de lo anterior, surge un paradigma que le otorga un giro a lo que se venía explicando en los anteriores modelos, el cual se conoce con el nombre de...
Víctor Manuel Rojas Amandi
Martha Lucía López Delgado
C.C
Doctora: Diana Marcela Bustamante
Especialización enDerecho Penal
Universidad Santiago de Cali
Marzo, 24 de 2014
CUATRO PARADIGMAS DE LA EPISTEMOLÓGIA JURÍDICA
La lectura denominada por Victor Manuel Rojas Amandi, realiza un interesante recorridopor lo que Kuhn estableció como “Cuatro paradigmas de la epistemología jurídica”, por lo que define como paradigma, aquellos modelos o maneras de ver las cosas, compartidos o adquiridos por miembrosde una comunidad científica.
El autor inicia su obra con el paradigma de corte Ius Naturalista, cuyo principal exponente fue Santo Tomás de Aquino, dicho paradigma entiende al derecho como normajusta, determinando de igual manera normas de superiores, es por ello que es un paradigma de corte Cristiano, de la misma manera defiende los principios universalmente válidos.
El segundo paradigmaconsiste en la separación del ser y del objeto, donde el sujeto se encuentra permeado por el mundo exterior. Es un modelo en el cual domina la norma jurídica que ostenta validez y eficacia, posicionándosecomo su mayor exponente, el filósofo Immanuel Kant.
Del mismo modo, se expresa en su teoría pura del derecho, Hans Kelsen, el cual fue seguidor de Kant y desarrolló en profundidad su teoría,eliminando elementos de tipo éticos, sociológicos y políticos, entre otros; es por esta razón que se determina teoría del derecho como pura, ya que se basa exclusivamente en la aplicación del sistema denormas válidas y eficaces.
El tercer paradigma es del denominado como el paradigma de la fuerza, donde el ser humano es coaccionado, doblegado u obligado en su voluntad por el poder del Estado, donde lajusticia se realiza mediante la fuerza.
A partir de lo anterior, surge un paradigma que le otorga un giro a lo que se venía explicando en los anteriores modelos, el cual se conoce con el nombre de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.