Cuba Y El Caribe


Cuba y el Caribe
El enfoque tradicional está centrado en la historia de los Imperios y sus rivalidades: guerra y comercio.
Más recientemente ha surgido un tema en común, la historia del Caribe se estructura alrededor de la historia de la plantación esclavista, su impetuosa expansión, su rápida desaparición y el tipo de sociedad segmentada y mal integrada que dejo esa herencia.
En el contextodel Caribe español, la contribución más importante proviene de Cuba y Puerto Rico durante el siglo XIX. Historiadores de esta zona son conscientes de temas y problemas que la isla comparte con el área en su conjunto.
En Cuba, el dominio de la versión patriótica de la historiografía nacional liberal fue más corto y menos influyente que en el resto del continente, debido a su tardíaindependencia.
Algunas personalidades destacadas fueron Fernando Ortiz, Ramiro Guerra y Sánchez (1944) de quienes historiadores y no historiadores por igual tomaron algunas de sus nociones básicas sobre el curso de historia Cubana.
La Revolución Socialista Cubana tuvo un impacto complejo y ambiguo sobre la historiografía de la isla. Algunos historiadores dejaron la isla (Levi Marrero 1972-80), otros sequedaron o volvieron como Guerra y Sánchez, quien produjo un admirable manual de Historia de Cuba que es usado como texto universitario, o Julio Le Riverend que se abocó a la elaboración de una historia económica de Cuba.
Manuel Moreno Fraginals, representante de la producción historiográfica más novedosa de Cuba, también enfoca sus intereses y su temática en la Cuba prerrevolucionaria.Reconstruye la sociedad esclavista desde una perspectiva marxista, ya que desarrolla sus líneas de explicación partiendo de las relaciones de producción y la detallada reconstrucción de la economía y tecnología de la producción de azúcar.
También eligió la temática prerrevolucionaria Raúl Cepero Bonilla (1947) cuyo enfoque localiza las raíces de la elite patriótica cubana en la sociedad deplantación.
Brasil
La historia de Brasil colonial estuvo integrada dentro del marco de la historia del Imperio Portugués. Su dependencia de la mano de obra y el comercio esclavista motivó un desarrollo menos independiente de la economía y la sociedad colonial.
El papel de la esclavitud es dominante en Brasil, mientras que los equivalentes brasileños de formas legales de trabajo servil que se encuentran enHispanoamérica son comparativamente marginales.
Si nos referimos a la historiografía brasileña sobre temas más actuales podemos nombrar a historiadores como Carlos Mota (1972) y Joseph Love (1971). Este último investiga sobre el “coronelismo”, término que refiere a una forma de organización político-social característica del periodo republicando. La historiografía liberal nacionalista estárepresentada por Antonio Cándido (1971) y Stanley Stein (1957) quien explora el impacto de la esclavitud en la historia agrícola.

2)
La historiografía colonial presenta las siguientes características:

Informar a Europa sobre las cualidades y defectos americanos, por ejemplo, se trata de demostrar que el tigre americano es menos feroz que el que se conoce en Europa. Con esto se busca menospreciarlas características de la flora y fauna americana. En contrapartida se exaltan los caracteres comunitarios, “socialistas” de América.

Es una historiografía contemporánea, los que escriben en general son partícipes de lo que ocurre, o se los han contado de primera mano.

Es una historiografía hecha por españoles en América y por cronistas desde Sevilla.

Busca justificar la acción de la conquista(justificando tanto a la corona como a los conquistadores)

Es una historiografía tendenciosa.
2, a) Periodo colonial

La región del Río de la Plata fue una porción periférica del imperio español. La creación del Virreinato del Río de la Plata fue tardía, no había oro ni plata, tampoco grandes civilizaciones organizadas, ni grandes cronistas. No hubo grandes ciudades como Lima o Potosí. Sólo...