Cuestionario Resolución Alternativa De Conflictos-Derecho
Páginas: 30 (7479 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2012
CUESTIONARIO RESOLUCIÓN ALTERNA DE CONFLICTOS
Elaborado por: Elián Vargas Mata/Bachiller en Derecho
27 de Junio del 2011
1-¿Qué deber tienen los profesores Y profesoras en las Escuelas y Colegios referente a la Educación para la paz?
En las escuelas y los colegios, tienen el deber de hacerles comprender a sus alumnos la naturaleza y las exigencias de la construcción permanente dela paz. Toda persona tiene derecho a una adecuada educación sobre la paz. El Consejo Superior de Educación procurará incluir, en los programas educativos oficiales, elementos que fomenten la utilización del diálogo, la negociación, la mediación, la conciliación y otros mecanismos similares, como métodos idóneos para la solución de conflictos. La educación debe formar para la paz y el respeto alos derechos humanos.
2-¿Qué se establece referente a la solución de diferencias patrimoniales como derecho de toda persona?
Toda persona tiene el derecho de recurrir al diálogo, la negociación, la mediación, la conciliación, el arbitraje y otras técnicas similares, para solucionar sus diferencias patrimoniales de naturaleza disponible.
3-¿Dónde puede tener lugar el acuerdo que solucioneun conflicto entre particulares?
El acuerdo que solucione un conflicto entre particulares puede tener lugar en cualquier momento, aun cuando haya proceso judicial pendiente. Incluso en el caso de que se haya dictado sentencia en el proceso y esta se encuentre firme, los particulares pueden arreglar sus intereses en conflicto por medio de convenios celebrados libremente.
4-¿En qué situacionesse pueden aplicar los principios y reglas para la conciliación?
Los principios y las reglas establecidas para la conciliación judicial o extrajudicial se aplicarán, igualmente, a la mediación judicial o extrajudicial.
5-¿Quiénes pueden practicar la mediación y conciliación extrajudicial?
La mediación y la conciliación extrajudiciales podrán ser practicadas libremente por losparticulares, con las limitaciones que establece esta ley. Las partes tienen el derecho de elegir con libertad y de mutuo acuerdo a las personas que fungirán como mediadores o conciliadores.
6-¿En qué etapa del proceso judicial, el tribunal puede proponer una audiencia de conciliación y quién designa los jueces conciliadores?
En cualquier etapa de un proceso judicial, el tribunal puede proponer unaaudiencia de conciliación. El conciliador podrá ser el mismo juez de la causa o un juez conciliador. La Corte Suprema de Justicia designará a los jueces conciliadores, que requiera el servicio y les determinará las facultades y responsabilidades.
7-¿Quiénes deben estar presentes para que se efectúe la audiencia de conciliación y que hace el juez conciliador en caso de acuerdo de partes?Para que se efectúe la audiencia de conciliación judicial, será necesario que estén presentes el conciliador, las partes o sus apoderados, y sus abogados si las partes solicitan, expresamente, su asistencia. Si se produce un acuerdo entre las partes, total o parcial, el juez conciliador deberá homologarlo dentro de los tres días siguientes a la última audiencia de conciliación.
8-¿Qué procedecuando la conciliación es parcial?
Si la conciliación fuere parcial, se dictará, sin más trámite, una resolución para poner fin al proceso, sobre los extremos en los que haya habido acuerdo y, en cuanto a estos, será ejecutable en forma inmediata. El proceso seguirá su curso normal en relación con los extremos en los que no haya habido acuerdo.
9-¿Qué eficacia tienen los acuerdosjudiciales y extrajudiciales una vez homologados por el juez?
Los acuerdos de conciliación judiciales una vez homologados por el juez, y los extrajudiciales, tendrán autoridad y eficacia de cosa juzgada material y serán ejecutorios en forma inmediata.
10-¿Puede ser un juez o conciliador judicial ser recusado o se le puede atribuir responsabilidad por las opiniones o propuestas en la audiencia de...
Elaborado por: Elián Vargas Mata/Bachiller en Derecho
27 de Junio del 2011
1-¿Qué deber tienen los profesores Y profesoras en las Escuelas y Colegios referente a la Educación para la paz?
En las escuelas y los colegios, tienen el deber de hacerles comprender a sus alumnos la naturaleza y las exigencias de la construcción permanente dela paz. Toda persona tiene derecho a una adecuada educación sobre la paz. El Consejo Superior de Educación procurará incluir, en los programas educativos oficiales, elementos que fomenten la utilización del diálogo, la negociación, la mediación, la conciliación y otros mecanismos similares, como métodos idóneos para la solución de conflictos. La educación debe formar para la paz y el respeto alos derechos humanos.
2-¿Qué se establece referente a la solución de diferencias patrimoniales como derecho de toda persona?
Toda persona tiene el derecho de recurrir al diálogo, la negociación, la mediación, la conciliación, el arbitraje y otras técnicas similares, para solucionar sus diferencias patrimoniales de naturaleza disponible.
3-¿Dónde puede tener lugar el acuerdo que solucioneun conflicto entre particulares?
El acuerdo que solucione un conflicto entre particulares puede tener lugar en cualquier momento, aun cuando haya proceso judicial pendiente. Incluso en el caso de que se haya dictado sentencia en el proceso y esta se encuentre firme, los particulares pueden arreglar sus intereses en conflicto por medio de convenios celebrados libremente.
4-¿En qué situacionesse pueden aplicar los principios y reglas para la conciliación?
Los principios y las reglas establecidas para la conciliación judicial o extrajudicial se aplicarán, igualmente, a la mediación judicial o extrajudicial.
5-¿Quiénes pueden practicar la mediación y conciliación extrajudicial?
La mediación y la conciliación extrajudiciales podrán ser practicadas libremente por losparticulares, con las limitaciones que establece esta ley. Las partes tienen el derecho de elegir con libertad y de mutuo acuerdo a las personas que fungirán como mediadores o conciliadores.
6-¿En qué etapa del proceso judicial, el tribunal puede proponer una audiencia de conciliación y quién designa los jueces conciliadores?
En cualquier etapa de un proceso judicial, el tribunal puede proponer unaaudiencia de conciliación. El conciliador podrá ser el mismo juez de la causa o un juez conciliador. La Corte Suprema de Justicia designará a los jueces conciliadores, que requiera el servicio y les determinará las facultades y responsabilidades.
7-¿Quiénes deben estar presentes para que se efectúe la audiencia de conciliación y que hace el juez conciliador en caso de acuerdo de partes?Para que se efectúe la audiencia de conciliación judicial, será necesario que estén presentes el conciliador, las partes o sus apoderados, y sus abogados si las partes solicitan, expresamente, su asistencia. Si se produce un acuerdo entre las partes, total o parcial, el juez conciliador deberá homologarlo dentro de los tres días siguientes a la última audiencia de conciliación.
8-¿Qué procedecuando la conciliación es parcial?
Si la conciliación fuere parcial, se dictará, sin más trámite, una resolución para poner fin al proceso, sobre los extremos en los que haya habido acuerdo y, en cuanto a estos, será ejecutable en forma inmediata. El proceso seguirá su curso normal en relación con los extremos en los que no haya habido acuerdo.
9-¿Qué eficacia tienen los acuerdosjudiciales y extrajudiciales una vez homologados por el juez?
Los acuerdos de conciliación judiciales una vez homologados por el juez, y los extrajudiciales, tendrán autoridad y eficacia de cosa juzgada material y serán ejecutorios en forma inmediata.
10-¿Puede ser un juez o conciliador judicial ser recusado o se le puede atribuir responsabilidad por las opiniones o propuestas en la audiencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.