Cuidad Dual

Espacio de reflexión y comunicación en Desarrollo Sostenible
Año 3 No. 14 Marzo del 2006

La ciudad dual o el reto de la globalización sobre las ciudades
Zaida Muxí∗ zaidamuxi@arquired.es Me gustaría aclarar una serie de cuestiones que se dan por obvias, sabidas o que han dejado de ser importantes y, sin embargo, para mi son primordiales. Los discursos “zapping” o “patchwork” para lasciudades que toman un poco de cada lado, donde todo vale son un gran error, no todo es igualmente valido. La ciudad es un asunto político, en sentido real de la palabra, ha de ser planteada en interés general y no en interés de unos pocos. La ciudad no es un producto más de consumo como aparece hoy, sus tiempos son lentos y sus efectos duraderos. Cada acción tomada hoy será vivida o sufrida por muchotiempo y diferentes generaciones.

Ciudad y globalización
La globalización en tanto que modelo económico productivo no es ajena a las dinámicas de dualización, fragmentación y disolución que se ciernen sobre las ciudades y que se han visto especialmente incrementadas durante la última década del siglo XX. El capital global encuentra en la inversión “urbana” una renovada fuente de ganancias. Laciudad es considerada una inversión financiera, olvidando las coordenadas sociales, culturales, geográficas y ecológicas de cada “lugar”. La ciudad y las cuestiones urbanas son asuntos a largo plazo, afectan a la sociedad actual y determinan la del futuro y por lo tanto es un asunto político, público y ciudadano. Sobre la ciudad no pueden existir potestades exclusivistas, de acción sesgada y, por lotanto, dejar que las soluciones urbanas las tome el mercado no hará sino empeorarlas. “Las grandes ciudades, […], son los puntos de cruce de las corrientes de la energía humana, de la economía [y del espíritu] […]extender la gran ciudad […]sólo responde a los intereses de la especulación privada, sin una organización planificada, pero ya con el evidente objetivo de integrar productivamente a cadahombre en el organismo económico global. […]. El tipo de gran ciudad actual debe su origen […] al sistema económico del imperialismo económico capitalista […]relacionado con el desarrollo de las ciencias y las técnicas [productivas]. Su poder traspasa los límites de la economía nacional e interviene, […], en la economía mundial. […] reprime en ella, […], todo lo que sea local e individual.”1 Estetexto, si no fuera por alguna terminología, podría haber sido escrito hoy y, sin embargo, fue escrito en Alemania por Ludwig Hilberseimer en 1927. Al leerlo nos preguntamos sobre la novedad de ciertos procesos, especialmente aquellos que buscan borrar las memorias. Las ciudades democráticas, pensadas para una sociedad más justa, no son de larga data; lo que se presenta hoy como una solución, elmercado y sus propuestas de inversión, no es más que la raíz de los problemas de las ciudades contemporáneas (tal vez no la única, pero una de las más importantes).


Doctora Arquitecta, Profesora del Departamento de Urbanismo y ordenación del Territorio. ETSAB. Coordinadora académica Master Laboratorio de la Vivienda del Siglo XXI – Fundació Politécnica de Catalunya. zaidamuxi@arquired.es 1HILBERSEIMER, Ludwig. La arquitectura de la gran ciudad. (1927) Barcelona: Editorial Gustavo Gili, SA, 1999.

1

Uno de los efectos de la globalización sobre las ciudades es la pérdida de su identidad, la creciente semejanza o las fisonomía clónicas de aquella parte de la ciudad que es exhibida, o sea, los retales de la ciudad escogidos que forman la ciudad global. Ninguna ciudad es global en sutotalidad, siempre quedan trozos desechados y segregados. Desde la publicidad de una línea aérea, en el 2001, se nos pregunta, (la publicidad o los publicistas desde esta posición naif, ingenua o sarcástica y sin conciencia, suelen ser un buen espejo de los modelos en los que nos movemos o en los que quieren que nos movamos), si sabemos qué ciudad es la que aparece en la imagen. Las opciones...