cultura, racionalidad y migracion andina

Hay algunos elementos claves que podrían ayudar a explicar las grandes diferencias. Quizás el más importante sea que las agriculturas americanas se han desarrollado sin la disponibilidad de animalesde tracción, cuya presencia ha potenciado a la fuerza de trabajo humana de los agricultores tempranos europeos desde sus inicios. Es que los caballos, los bueyes, los camellos, elefantes, y cuantosanimales se utilizaban para este fin, y las herramientas desarrolladas para su aplicación, han multiplicado la productividad de los esfuerzos humanos rápidamente a niveles que permitían que la gentepudiera sobrevivir con sus productos, y generar excedentes, incluso cuando los suelos eran pobres, o las plantas domesticadas no tenían frutos aprovechables de gran volumen. El segundo factor limitantehabría sido la misma naturaleza de las montañas altas, con sus suelos pobres en nutrientes, su terreno en pendientes y las temperaturas bajas que limitan el crecimiento de los cultivos.

Los diversosmodos de organizar la producción en el campo andino: la producción multicíclica en las vertientes andinas, la agricultura de riego en gran escala de la costa central y norte, la articulaciónganadera-caravanera de la sierra sur, se van combinando ya desde el formativo, dando lugar a lo que se conoce como la Civilización Andina. Sin duda alguna su dinámica inicial nace de las sociedades costeñascon los requerimientos sociales y la productividad elevada de la agricultura de riego que permitió que se desligue una parte importante de la población de las tareas inmediatas de producción en laagricultura y la pesca, formando centros ceremonial-administrativos y de artesanos. Éstos, cuyas necesidades de materia prima son cubiertos desde la costa ecuatoriana, la sierra norte y la selva, son losque dan origen a un espacio integrado con características culturales emparentadas que se ha conocido bajo el nombre de Chavín. Ya después, con la integración de los caravaneros sureños, con sus...