CUT MUSIC TO AN HOUR A DAY


CUT MUSIC TO AN HOUR A DAY
The World Health Organisation (WHO) is worried that 1.1 billion teenagers and people in their twenties and early thirties are damaging their hearing by listening to loud music. It says nearly half the young people in middle- and high-income countries risk hearing loss because of the "unsafe use" of personal music players, including smartphones. Loud music innightclubs, bars and at sporting events also increases the risk. The WHO recommends a safe limit of listening to music for just one hour a day. The WHO director for injury prevention, Dr Etienne Krug, told the BBC that: "What we're trying to do is raise awareness of an issue that is not talked about enough." He said hearing loss is easily preventable.

Dr Krug said keeping the volume down and limiting theuse of personal audio devices to less than one hour a day would save a lot of people's hearing. However, he also said that, "even an hour can be too much if the volume is too loud". Ralph Holme, a biomedical researcher, explained how loud noise can damage ears. He said: "Loud sounds damage your hearing by killing off thousands of little hair cells in the inner ear. The cells detect differentpitches of sound through vibration…but they are very fragile and if they vibrate too much due to loud sounds for too long, they get damaged and die." He warned that: "The problem is they don't grow back and the ear can no longer detect sound."











I. EL HOMBRE LIGHT




Perfil psicológico

Estamos asistiendo al final de una civilización, y podemos decir que ésta se cierra con la caída en bloquede los sistemas totalitarios en los países del Este de Europa. Aún quedan reductos sin desman­telar, en esa misma línea política e ideológica, aun­que por otra parte se anuncian nuevas prisiones para el hombre, con otro ropaje y semblantes bien diversos.
Así como en los últimos años se han puesto de moda ciertos productos light -el tabaco, algunas be­bidas o ciertos alimentos-, también se ha idoges­tando un tipo de hombre que podría ser calificado como el hombre light.
¿Cuál es su perfil psicológico? ¿Cómo podría quedar definido? Se trata de un hombre relativamen­te bien informado, pero con escasa educación huma­na, muy entregado al pragmatismo, por una parte, y a bastantes tópicos, por otra. Todo le interesa, pero a nivel superficial; no es capaz de hacer la síntesis de aquello quepercibe, y, en consecuencia, se ha ido convirtiendo en un sujeto trivial, ligero, frívolo, que lo acepta todo, pero que carece de unos criterios só­lidos en su conducta. Todo se torna en él etéreo, leve, volátil, banal, permisivo. Ha visto tantos cambios, tan rápidos y en un tiempo tan corto, que empieza a no saber a qué atenerse o, lo que es lo mismo, hace su­yas las afirmaciones como «Todo vale»,«Qué más da» o «Las cosas han cambiado». Y así, nos encon­tramos con un buen profesional en su tema, que co­noce bien la tarea que tiene entre manos, pero que fuera de ese contexto va a la deriva, sin ideas claras, atrapado -como está- en un mundo lleno de informa­ción, que le distrae, pero que poco a poco le convier­te en un hombre superficial, indiferente, permisivo, en el que anida un gran vacíomoral.
Las conquistas técnicas y científicas - impensables hace tan sólo unos años- nos han traído unos logros evidentes: la revolución informática, los
avances de la ciencia en sus diversos aspectos, un orden social más justo y perfecto, la preocupación operativa sobre los derechos humanos, la democratización de tantos países y, ahora, la caída en bloque del comunismo. Pero frente a todo ello hayque poner sobre el tapete aspectos de la realidad que funcionan mal y que muestran la otra cara de la moneda:

a) materialismo: hace que un individuo tenga cierto reconocimiento social por el único hecho de ganar mucho dinero.
b) hedonismo: pasarlo bien a costa de lo que sea es el nuevo código de comportamien­to, lo que apunta hacia la muerte de los idea­les, el vacío de sentido y la búsqueda...