Daño Ambiental

“Responsabilidad por daño ambiental. Jurisprudencia.”



Caso:

Una empresa dedicada al cultivo de alevines en el lago Natri, con el propósito de mejorar su captación de aguas para ampliar la piscicultura, decidió intervenir el lecho del río Natri, desde su nacimiento en el lago Natri, en una longitud aproximada de dos kilómetros. Para ello utilizó una máquina retroexcavadora que durantevarios días operó desde el río, removiendo una gruesa capa de material árido de su fondo - 1 a 2 metros de profundidad y en un ancho de 5 a 10 metros-. Los restos fueron acumulados en ambas riberas, afectando la vegetación natural de éstas que servía de contención. Las obras no contaban con autorización ambiental alguna emanada de los servicios públicos competentes, requeridas por tratarse de unaintervención de cauce de un río y afectación de sectores de bosque nativo.
La empresa contaba con la concesión acuícola.
El proyecto acuícola no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.


Tema 1: Daño ambiental del Río y Lago Natri: ¿Qué componentes ambientales han resultado principalmente afectados? ¿Qué acciones judiciales emanan de los hechos descritos? ¿Identificar losposibles titulares de las acciones que procedan? ¿Efectos producidos una vez deducida la acción por uno de los titulares? ¿Procedencia actual de la reparación en sede administrativa? ¿Instituciones que participarían en la reparación en sede administrativa? ¿Fundamento legal del sistema de responsabilidad por daño ambiental?

DESARROLLO TEMA 1

En el caso en cuestión se puede señalar que losprincipales componentes ambientales afectados
han sido: el agua, la biodiversidad, el bosque, el paisaje y el suelo.
En virtud de lo anterior y con el objeto de obtener la reparación y/o indemnización del daño causado es que la Ley 19.300 establece las siguientes vías de acción:

La Vía Judicial:
Vía judicial de reparación
En este caso podríamos ejercerla ya que se trata de una acción parareponer el Medio Ambiente, y en caso de que esto no fuera posible restablecer sus propiedades esenciales, lo importante es que debe comprender la compensación ambiental. Se trata de una obligación de hacer, reparar
materialmente el Medio Ambiente dañado. Esta acción se debe interponer dentro del plazo de 5
años contados desde la manifestación del daño evidente.
Esta acción es procedente yaque se cumplen los siguientes requisitos:
Se trata de una acción por parte de la concesionaria
Existe culpa o dolo. En este caso la culpa se presume ya que hay infracción a normas
ambientales, y no se ha obrado en el legítimo ejercicio de un derecho. Por lo tanto le
corresponde al infractor probar que no ha provocado daño ambiental.
Existe daño ambiental, ya que se ha provocado unaperdida, disminución, menoscabo o
detrimento significativo inferido al Medio Ambiente o a uno o más de sus componentes
Existe relación de causalidad ente el hecho culposo o doloso y el daño ambiental.

Quienes podrían ejercer esta acción serian:
Cualquier persona que haya sufrido el daño, esto es, los habitantes de la comuna
La Municipalidad de Chonchi
El estado por intermedio del Consejo deDefensa del Estado
Una vez deducida la acción por uno de los titulares los otros solo podrán actuar como terceros
coadyuvantes, independientes o excluyentes. En algunos casos a solicitud de la Superintendencia
de Medio Ambiente el titular de la acción debe ser el Consejo de Defensa del Estado.

Vía Judicial indemnizatoria:
Dado que su objeto es indemnizar directamente al afectado, procederíaen este caso su
Interposición dentro del plazo de 5 años contados desde la manifestación del daño evidente.
Debe ser ejercida por los directamente afectados que en este caso serian los habitantes de la
comuna y el Estado por intermedio del Consejo de Defensa del Estado, y cada uno puede ejercerla por cuerda separada a diferencia de la acción de reparación.
El hecho de que proceda en este...