Dacion En Pago

Capítulo I. Dación en Pago Derecho Antiguo - Derecho Moderno
Sección I. Historia y Concepto
A. Antecedentes Históricos
Conocida en el Derecho Romano como “Datio in Solutum”, esta institución jurídica significó para los antiguos un cumplimiento de la prestación de una obligación distinta de la debida, en donde no era considerada únicamente como una figura convencional, sino también legal,su gran diferencia radicó en que no se le tomaba parecer al acreedor, su voluntad no era necesaria para que se diera el ejercicio de esta figura.
El término “solutio” en general indica la extinción de las obligaciones en el Derecho romano, con el mismo se alude al pago entendido como cumplimiento de la obligación. La palabra “datio” por si sola alude a la transferencia de la propiedad por“Traditio”, In iure cessio o emancipatio.
Los romanos conocieron la “datio in solutum” como modo de extinción de las obligaciones, consistente en cumplir una prestación diferente del objeto de la prestación originaria, ya fuera que se hubiera pactado un “dare”, un “praestare” o un “facere”. Así lo afirma Ricardo Uribe quien asegura: “Se comprende que los romanos, cuyas instituciones de la época clásicanegaban la novación por cambio del objeto debido, se hubieran visto forzados a idear la “datio in solutum” como variedad del pago, porque de otro modo no podían justificar su efecto extintivo de la obligación.”
Sobre “la datio in solutum” o dación en pago, los romanos consideraron dos formas. Una, que es la que ha pasado al Derecho Moderno, con el nombre de dación en pago o en otraslegislaciones diferentes a la nuestra conocido también como el pago por entrega de bienes. Es la denominada dación de pago convencional o voluntaria, que es cuando acreedor y deudor de común acuerdo, deciden extinguir la obligación, aceptando el acreedor una prestación diferente a la convenida originariamente.
Además, los romanos, a partir de Justiniano consideraron otra dación en pago, de tipo legal oforzosa, para los deudores de sumas de dinero que no tuvieran la disponibilidad del mismo, ni tampoco bienes muebles, y no pudieran vender sus inmuebles por falta de compradores. En este caso los deudores podían exigir al acreedor que tomara esos bienes en pago, según la tasación realizada. Esta forma no existe en el derecho moderno. El Derecho Justinianeo estableció entonces según lo dichoanteriormente, que el deudor solvente podía obligar directamente al acreedor a aceptar la “datio in solutum”, tasándose el bien por el Juez o Pretor en aquella época.
Encontramos entonces la dación en pago vista desde dos puntos de vista y con efectos diversos para el Derecho Romano relevantes para la historia, los juristas clásicos que lo perciben como una “solutio”, dándole así un carácter liberador y deextinción satisfactoria de la obligación. Y por otro lado tenemos la posición de los compiladores justinianeos que la concebían y aplicaban como una venta para satisfacción de la obligación original.
Resulta de gran importancia tener claro como dicha figura jurídica adquiere valor y a través de los años su protagonismo en la doctrina moderna le da un mayor campo de acción que aquel dado porlos romanos en la antigüedad, donde tan sólo según lo investigado abarcaba figuras como la compraventa y la permuta.
B. Concepto y Fundamentos Jurídicos en el Derecho Moderno
“Es el cumplimiento de la obligación con una conducta diferente de la que era su objeto original, con el consentimiento del acreedor”. Nos encontramos entonces frente a un acto en virtud del cual el deudor, realiza atítulo de pago, una prestación diferente a la debida al acreedor, quien acepta recibirla en sustitución de lo convenido como modo de pago en la obligación original. Hablamos entonces de la entrega ya sea de una cosa corporal o dinero como equivalencia del cumplimiento de la obligación originaria de dar, hacer o no hacer, por tanto considerada como modo extintivo de obligaciones.
Produce la misma...