Dancer In The Dark

Lenguaje Cinematográfico

• Luego de una investigación estilística del movimiento dogma 95 y el género musical del cine.

Explicar de qué manera o que rasgo estético formales onarrativos de esta película respeta dichos antecedentes y también de qué manera se separa de ellos.

Dancer in the dark no es una película completamente Dogma oficial, pero aún así sigue muchas de lascreencias. Básicamente, Dogma 95 cree que hay mucho de edición y otro material sobrante en las películas. Las películas deben ser más sencillas, utilizando la luz natural, los sonidos naturales, y lascámaras de mano.

Bjork originalmente era sólo para escribir la música para la película. Dancer in the dark es un musical en toda regla. Lo que lo hace diferente es que mucha de la música es el ruidoambiental. Selma sólo tiene la fábrica a su alrededor. Para aliviar su aburrimiento, señala el ritmo de las prensas de metal, el ruido de metal y el sonido del acero. Esto, y un tren sobre las vías y unlápiz de dibujo servir de inspiración para sus incursiones en la imaginación. 

Von Trier utiliza muchas cámaras digitales para capturar Selma en su vida. Esto le da un retrato más realista de lavida de clase media baja. Cuando un número musical comenzó, el aumento de calidad de la película. 

El color se acentuó, y las cosas se pusieron mejor, más felices. Las danzas no pueden acercarse almismo nivel películas que Selma admira, pero siguen siendo atractivos y con música memorable.

Los intermedios son celebraciones espectaculares, energía del poder de la imagen cinematográfica: Elenfoque multi-cámara de Von Trier es una idea sorprendente, pero su genialidad reside en la forma en que está editado en conjunto (en sincronía con la música de Bjork) es breve, usa  tomas noplanificadas. Las cámaras digitales no tienen profundidad real del campo - la imagen es uniformemente plano, los colores son un poco saturado, hay una pérdida muy leve de la definición - lo que hace aún más...